香港《明报》文章：《中共报纸的新闻报道“慢三步”》

【本刊讯】香港《明报》二月十日在《新闻分析》栏刊登一篇文章，题目是《中共报纸的新闻报道“慢三步”》，转载如下：
中共外销的报纸，自今年一月份起增加了北京、上海和广州的省级党报；连同《人民日报》、《光明日报》、《中国青年报》等“中央级”报纸，共有九份《报纸在香港出售。》不过，就这九份报纸去观察，内容和编排大同小异，更谈不上生动活泼。中共新闻界对于“新闻”和“可读性”的观念，与西方传播界的差距，实在是太大了。
二月六日，《人民日报》发表一篇社论，首次透露，中共十一届三中全会作出决定，要改变全面农业机械化的办法，这本是关系七亿农村人口的大事。照常理应该及早报道，但中共中央机关报，在会议闭幕后一个多月才透露。——这与新闻报道抢时间的原则，是不相容的。
我们只要仔细读“人民日报”等报纸，有些报道，原是三、五天甚至十天以前新华社拍发的消息，“电”讯成了新闻蜗牛，这是中共报纸的一大特色。
中共的中央级和地方报纸，过去并没有社会新闻。近两年间，配合“揭批四人帮”的政治斗争，刊载了一些“社会新闻”，如干部贪污勒索强奸妇女，城市交通服务欠佳，但是报道的时间与事发的时间，都有很大的距离。很多“社会新闻”叙述的是半年乃至一两年前的事，缺乏那份新闻报道急速的“节奏感”。
新闻不能及时报道，与“新闻配给”以及层层的新闻检查制度有关。因为新闻报道缺乏速度的控制，很多不合理的社会现象（如农民的额外负担太重），无法很快揭露出来，等到揭露出来了要去纠正，已经太晚了，加重了人民的精神负担和其他方面的损失。
新闻报道不讲求时间和速度，是当前中共报纸最大的特色，也是几十年无法改变的大毛病。
【本刊讯】香港《明报》二月九日在《新闻分析》栏刊登一篇文章，题目是《新华社发照片比新闻慢了一个月》，摘转如下：
一月二十六日，编辑部转来新华社图片
——九张补选的中共中委照片。我原以为是当天发的新闻图片，可是翻看图背的文字说明，才知道拍发的时间是一九七八年十二月三十一日，我只好询问同事，这批照片是不是收藏了很久，、他说刚刚收到，一分钟也没有拖延。
第二天，香港《文汇报》刊出这九张照片，总算使我明白，是新华社把照片压下来。
一九七八年十二月三十一日，正是北京宣布中共十一届三中全会消息的时候，新华社拍摄了一组中委会新成员的照片，如果能够及时发到各地，自可配合新闻报道。但是，拖延近一个月才把照片发给订户，报上却没有新闻可配了。我实在想不出，新华社为什么不在发表十一届三中全会公报时，便把有关的新闻照片连同文字一起发？
本报订了新华社的新闻照片，收到的日期与图片背注明的拍发日期，总是有数天甚至十几天的距离。我留意此间《文汇报》、《大公报》、《新晚报》刊出的图片，发现他们刊出的新华社图片，与我们收到的时间相差不远。由此可见，图片延误发出，可能是北京新华社总社所造成。
最近，中共中宣部召开会议，胡耀邦在会上发表讲话，宣布“中宣部是阎王殿”的说法不对，这本是大新闻，它关联到千千万万文艺工作者的命运，以及今后的文艺活动，可是《人民日报》等报刊只刊文字报道，而没有一张会场或胡耀邦讲话的新闻照片。
这种普遍的现象，说明北京报纸和通讯社对于“新闻照片”的观念太落伍了，至少是没有图文相配合的观念。他们即使是拍发了图片，也很少能配合新闻的需要和速度。这是与卫星传播的崭新时代不相称的。