美共和党领袖支持该党九十五人通过的决议

主张共和党放弃在对外政策上取得两党一致的作法，在谈判限制战略武器协定时要把苏联的整个行动联系起来考虑
【本刊讯】美国《纽约时报》二月四日刊登一篇专稿，题目是《共和党领袖支持在对外政策方面持不同意见的人》，《要把苏联的行为同任何武器协定联系起来》，摘译如下：
共和党的一些领袖今天在一次非正式会议上决定，共和党应该放弃它一贯坚持的在对外政策方面取得两党一致的作法，而要在谈判和考虑一项新的限制战略武器协定的时候把苏联的整个行为当作一个主要问题加以考虑。
这个少数党的领袖参议员小霍华德·贝克说：“范登堡在他那个时期那样做是对的，但是我认为我们在我们这个时期这样做也是对的。”他承认要放弃密执安州参议员阿瑟·范登堡所采取的立场。范登堡是该党在第二次世界大战期间和第二次世界大战刚刚结束后主张两党一致的人。
由包括二十六名参议员在内的九十五名共和党官员举行的这次重要的——虽然是非正式的——会议通过了一项决议案，只有一两个人提出异议。这个决议案开始就谴责卡特政府使美国军事力量下降，并且忽视了“苏联的侵略性”。全面的政策考虑这项决议案要求关于条约的谈判和参议院对条约的考虑都要把苏联同美国之间“在军事和对外政策方面的全面的关系”都考虑进去，而不能只考虑条约的具体细节。虽然这项决议案没有提到两党一致这个词本身，但是绝大多数人认为决议案的通过意味着拒绝上述作法。
会议对共和党参议员的投票态度没有约束力，虽然许多参议员认为这已使武器条约通过的机会减少了。
他们讨论这个行动时还考虑到党在对外政策上的立场的根本改变。
在决议的细节已经商定的时候，贝克在这次讨论会上说：“我们建议就对外政策方针举行一次大辩论。我们应尽量小心谨慎地行事。”
他和另外一些参议员反对在决议中加进谴责苏联的词句。但是，在决议上增加了这样的指责，即在卡特政府“领导下美国的影响衰落了，美国军事力量下降了”，美国政府对苏联的侵略“麻木不仁”，对苏联意图的熟视无睹，从而使决议的口气比贝克原来的提案强硬了。