中国正在摸索工业发展的道路

【本刊讯】香港《争鸣》今年一月号以《论向资产阶级学习》为题，刊登署名焉哉的长文，全文分三节，第二节谈我工业发展情况，转载如下：
中共在建国初期，有两个伙伴。一是俄国人，一是资本家。前者被称“老大哥”，说“苏联的今天是中国的明天”。后者则被说成是党与非党的第二个联盟，要他们发挥爱国的积极性。后来因为政治、经济等原因，统统把他们抛弃，决定自己创新的工业化道路。
中共在建国前夕提出：推翻蒋介石的统治之后，革命对象是资产阶级。作为一个地产阶级政党，这样说是无可非议的。可是在他们执政的最初几年，对待资产阶级是客观的。虽然也搞了个反偷税漏税、反投机倒把、反偷工减料、反腐蚀国家干部、反盗窃国家经济情报的“五反”运动，但资本家爱国的积极一面没受到大的影响。当时还对资本家的投资作了评产核资，核出的金额按期发给“定息”。在一般人看来中共做的合情合理。对资本家本人，也统筹兼顾，合理安排，且给予较高的薪金。他们的生活水平仍然高于当时的劳动人民。因此，资本家对于这种改造没有反抗，反而认为大势所趋，接受下来。这样也使得中国最初的几年经济建设，进行的较为顺利。使得灾难沉重的中国出现了新的生机，人民大众都扬眉吐气。“没有共产党就没有新中国”的歌声，响彻中国大地。在全国人民的共同努力下，第一个五年计划中做出了一些突出的事迹。那时创下的工业产值每年平均递增百分之十八的纪录，至今没有刷新。
然而，随着经济情况的初步好转，在中共内部出现了问题，认为自己是能打天下能治天下的天之骄子，有些人甚至由骄变娇堕落下去。为此，中共在一九五六年“八大”之后，反骄、娇二气，号召全国人民和民主党派来帮助自己。可是在帮助中出现了触怒中共的事。一些资产阶级代表人物指责中共搞“党天下”。提出要有“政治设计院”，要“轮流执政”等。这样使中共感觉到手中政权有一旦丢失的可能。于是搞了个反右派斗争。由于打击面偏宽，带来了很大后遗症。突出的是资产阶级变得谨小慎微，爱国的积极的一面再不敢发挥。而中共对此不以为意，也只让他们作“民主”的陪衬，不要他们的才能。
至于俄国人，开始倒象个帮忙的样子。他们在五十年代“援助”的那些四十年代的设备，毕竟使中国第一次造出了汽车和飞机。但是随着而来的是俄国人的那套管理工业的体系。其特点是把错综复杂的经济活动，官工化、官商化、衙门化，用社会意志、政府意志、长官意志去指挥一切。
这套体制推行的结果，造成中国的经济建设出现不协调，后来又加上意识形态方面的对立，中国决定抛开俄国人，搞自力更生。
所谓自力更生，开始也没有新招，在管理体制上只是把俄国人那套玩艺改头换面，再加上中共原有的供给制思想和中国闭关自守，一味排外的“老传统”。在具体做法上则是把农业上那套大轰大嗡的方法向工业上引伸。所以，一开始就提出“鼓足干劲，力争上游，多快好省地建设社会主义的总路线”，实行一系列的“两条腿走路”和“并举”。在“十五年内赶上英国”的呼声中，大搞“小、土、群”（小型，土办法，群众性）。大搞全民炼钢铁，九千万人上山。结果是雷声很大，雨点很小。
从六十年代以来可以值得夸耀的是爆炸了原子弹，放了卫星，和合成了胰岛素。在工业上数得着的是石油有了突破。但是这些也不都是自力更生的成果。以石油为例，大量油田的发现是根据一个英国人的学生，即李四光教授的理论。石油工业上的先进单位大庆油田，原来说是自力更生的样板，目前又说它是引进国外先进设备与中国实际相结合的典型。从中不难看出，中共的任何成就也没有排除外国人的经验。
目前中国的工业建设是否已走上了轨道了呢？
回答是否定，现在只是在拨乱反正的前提下，摸索正路。同时察觉到光说“西方资产阶级办到的事，东方无产阶级也能办到”的大话不行，新的态度是有原则的学到资产阶级搞经济的经验，并实事求是的用于中国的建设中。