美国《基督教科学箴言报》刊登约瑟夫·哈希的评论：《正确看待中国》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》二月一日刊登约瑟夫·哈希的一篇评论，题目是《正确看待中国》，摘译如下：
中国的邓小平本周来到华盛顿正式确定了美国同这个地球上人口最多的国家之间打开外交和贸易渠道的这个重要事实。这样是恰当的，合适的，对美国的国家安全来说也是一个有利之点。
由于这些渠道关闭了二十九年，因而使世界大国之间的关系在这段时间里发生了不利于美国的变化。现在再次打开这些渠道，有助于在大国中间恢复一种有利于美国的适当均势。
但是在我看来，同样重要的是，必须以慎重的和有节制的态度处理已经同中国恢复的关系。而特别重要的是，美国对于同中国的这种新关系不要热情到这种地步：美国变得喜欢中国而不喜欢俄国，或者那怕是表面上显得它喜欢中国而不喜欢苏联。如果美国这样做，就可能非常容易地把通过打开同中国的关系取得的好处化为乌有。
历史上有许多事例可以说明为什么是这样。
基本的论点是，当两个大国争斗时，如一五二○年法国和罗马帝国的争斗，或者今天苏联同中国的争斗，第三国对两国有很大的影响——只要它不同任何一方结盟。但是一旦它同一方联合起来反对另一方，它就把自己行动的自由奉献给它的新伙伴了。
尼克松在基辛格协助下，于一九七二年去北京时是了解这个历史教训的。他重新打开了同北京对话的渠道，但也加倍使用现有的通往莫斯科的渠道。他给苏联人三个月的漫长时间思考美国重新打开中国大门这件事。然后，在苏联人有充分的时间注意到美国能够在北京和莫斯科之间左右逢源以后，他前往莫斯科。在那次访问中，他得到的协议是任何美国总统在同苏联人打交道中从未得到的最好的协议。只要卡特（和美国）保持着在这两个国家之间左右逢源的自由，他就能从他同北京保持公开渠道中得到好处。但是，如果他同一方联合起来反对另一方，他的影响就会骤然下降，就象亨利国王同罗马帝国结盟反对法国的时期一样。从英国国王亨利八世的那个时代到今天，世界发生了翻天覆地的变化。但是强权政治的规律没有变。只要美国在中苏之间采取公正、诚实和不偏不倚的方针，它对双方就会有很大影响。但是如果它偏袒一方——不管哪一方
——它就会在外交上失去那种影响。