哈希撰文评越南侵略柬埔寨

说苏联支持越南侵柬直接收益很大，但从长远来说可能是得不偿失
【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》一月十九日刊登哈希的一篇文章，题为《共产党人在相争：越南会不会在占了柬埔寨后就停下来？》，摘译如下：
这是一场真正的闪电战。越南军队从柬埔寨东部直插柬埔寨西部，不多不少只用了十二天时间。在第二次世界大战之初，希特勒的国防军横穿波兰所用的时间是越侵柬所用时间的两倍多（二十七天）。
越南将满足于它对柬埔寨的征服呢，还是它现在正在环顾四周寻找可征服的新地方？这是一个共产党国家入侵和征服另一个共产党国家的例子，而且是第一个这样的例子。征服者的后台是强大的共产党苏联。
反共的美国和其他大多数非共产党国家对这种征服感到遗憾。共产党罗马尼亚对此也感到遗憾。北朝鲜和在苏联势力范围之外的各国共产党对此同样感到遗憾。
这种行动几乎是赤裸裸的。
全世界都知道，越南十二个充分武装的精锐师于一月二日开进了柬埔寨，此后长驱直入，横穿整个柬埔寨，直到他们到达南面的海岸，西面的泰国边界。今天，在金边政府办公室里有一个由柬埔寨人组成的傀儡政权，但是，在这些柬埔寨人得以当政并使他们保持下去——大概会持续很长时间——的刺刀，是越南人的刺刀。
我们时代的一课就这样上完了。强权世界并不是以意识形态来划分。共产主义不再是形成联盟的因素了。共产党人可以象穆斯林打另一些穆斯林或者象基督徒打另一些基督徒那样猛烈地打另一些共产党人。
两方都有得失。对莫斯科来说，它的保护国越南，在苏联的武器支援和保护下，如此轻而易举地在柬埔寨取得了胜利，这确是一种值得夸耀的武功。但是，这种行动带来的一种副作用必定是，中国同其他东南亚国家的关系将得到改善。这种迅速的征服还可能进一步加强中国、日本和美国之间的新联系。
越南在东南亚以作为莫斯科的傀儡而闻名，这从长远来说不会对越南有利。
莫斯科在联合国遭到了沉重的打击。它在安理会不得不使用否决权来避免在这个问题上进行的谴责，它对不结盟国家和第三世界国家的影响严重削弱了。莫斯科一直是习惯于和多数一起投票的。柬埔寨被征服一事突然使它处于少数。
在越南武装力量取得这一辉煌胜利之后，莫斯科很可能得到越南的空军和海军基地。苏联人希望能够随意出入金兰湾，把金兰湾作为他们舰上人员的娱乐地——就象美国人占领越南时那样使用金兰湾。
但是，莫斯科愈是把越南当作傀儡，亚洲其他各国就愈加警觉，并会联合起来相互保护。当然，苏联人可能因在越南呆得太久而不受欢迎，就象他们已经在其它地方不受欢迎那样。莫斯科的直接收益是很大的。但从长远来说，它可能是得不偿失。