港报文章：《「四个越南」和霸权主义》

【本刊讯】香港《快报》一月十六日刊载一篇文章，题目是：《“四个越南”和霸权主义》，摘要如下：
一九七五年越战结束之前，曾经有过两个越南，一南一北分庭抗礼。越战结束后，表面上似乎达成了统一，实际上却出现了三个越南，因为南北越之间的关系事实上并非统一，而是征服，北越是“战胜国”，南越是“战败国”，北越军政人员以“劫收”姿态鱼肉南方人民，连当年越战中的南方越共领袖们也都被征服者清除。正因为南越不是被解放而是被征服，因此南北之间的关系并不是统一而是对立，两个越南依然明显存在，并因北方人的暴虐无道而产生了第三个越南。
我们姑且把第三个越南称为“水上越南”，那就是在南方“解放”后不堪北越暴虐压迫而乘船逃亡的越南人，其中有些侥幸已获外国收容，但大部分仍漂浮在南中国海上，人数估计已超过一百五十万。
而现在，又出现了第四个越南，那就是在越南的原有版图之外而受河内统治的地区，包括柬埔寨和寮国。
第三个越南的出现，暴露了河内统治者的领导无方和控制乏力。
第四个越南的出现，则标志着河内统治者的强凶霸道和贪得无厌。
把第三个越南和第四个越南的出现联系在一起看，反映了河内当局的外强中干。
河内在苏联支持鼓动下，以希特勒式的闪电战一举占领柬埔寨，其势锐不可当，看来非常强大。
但是内部却非常不稳定，成千成万的越南人不甘受河内的高压统治而向外逃亡，他们宁愿冒生命之险，背乡离井，面对茫茫前途，而不愿留在河内所谓的“解放区”，因此才有“水上越南”之出现。
河内统治者连安定内部的能力也没有，却大张旗鼓对外侵略扩张，这一方面说明有强大势力在背后支持他们，使他们有恃无恐，大举侵柬的战争是在苏越条约签订之后展开的，因此侵柬战争根本就是苏联霸权主义在东南亚的实践，越南充当了苏联霸权主义的工具。越南正如古巴在非洲为苏联的扩张充当走卒一样。
另一方面也说明了越南正在不顾一切追求实现地区性霸权。“第四个越南”的出现说明了这种地区性霸权已经成为事实。