荷兰杂志载文：《中国和日本这一对伙伴》

【本刊讯】荷兰《埃尔斯维尔斯杂志》周刊一九七八年十一月四日刊登一篇题为《中国和日本这一对伙伴》的文章，摘译如下：
两个礼拜以前生效的中日和平友好条约是共产党中国这条新路线的象征和神圣化的标志。
日本人接受了霸权主义一词，目前中国人是用它来表达苏联的特征的。他们对条约在莫斯科所引起的不满，好象很冷漠。俄国海军在离日本列岛很近的地方进行的军事演习，也没有给东京政府留下任何印象。日本坚决地选择了在不断绝同美国的同盟关系的情况下同中国进行合作。
为什么进行了这样的选择呢？在北方四岛问题上，俄国外交未做出任何让步，那些岛屿仍然处在苏联人的占领下。俄国曾建议日本人参加开发西伯利亚，尤其开发那儿的石油矿藏，但后来事实表明这项建议没有多少吸引力；苏联在西伯利亚的建设项目要求巨额的资金，而其利润是没有把握的。事实日益表明了苏联首先是一个军事力量，而不是和平的使者或建筑师。俄国的超级武装迫使日本同中国签订条约。
中国人口比法国人口多十一、十三或十五倍，但中国生产的钢却同法国的差不多，而大约只是日本生产的钢的七分之一。在二○○○年之前，中国不会成为一个经济巨人。人们不可能在二十年的时间内把具有七、八亿人口的国家现代化；如果被迫的话，倒可以在这一段时间内为军事力量打基础。
正如苏联人在他们的第一个五年计划所做过的那样，中国人不仅在日本，而在所有的西方国家买货物和技术，以扩大自己的重工业；他们还买动力设备、原料和运输工具。但即使是他们今后接受外国贷款，将最终决定他们进口的规模的还是他们的出口，尤其是原料、煤和石油的出口。
但确实肯定的是，象中华民族那样富有才华的人民，一旦使意识形态从属于知识，并不再拒绝为知识付出代价，即社会分化和不平等，它就会迅速前进的。
中国同日本合作来实现现代化，在短期内不会对欧洲人构成一个挑战。但这确实是向苏联的一次政治上和军事上的挑战。在本世纪末中国的军队将掌握现代化武器。克里姆林宫里的人对日本和中国的军事潜力感到恐惧的理由，比起欧洲人害怕同中国产品的竞争的理由，要更多一些。
对中国人和日本人为阻挡苏联在亚洲的扩张而建立的屏障，我们是否应当感到高兴？我们应该不应该向中国人出售武器，即允许他们先在国外买武器，然后在国内仿造它们？因为害怕苏联人会不满意，法国人已倒退到重弹应区分防御性和进攻性武器的老调子了。真正的问题超出了这些细微差别的范围。我们究竟要不要在苏联的亚洲边境有一个有自卫能力的中国呢？要，还是不要？回答是要。