京都大学教授中西辉政认为：俄罗斯国力恢复后将东山再起

【日本《追求》半月刊１１月２６日一期文章】题：俄罗斯国力恢复后将超过中国（作者　京都大学教授中西辉政）　
　１０年或１５年之后，俄罗斯在世界，特别是在亚洲将占据怎样的位置呢？　
　俄罗斯国力虽然因经济混乱而出现了很大程度的衰退，但是，从长远来看，我认为俄罗斯肯定能够恢复。１５年之后，俄罗斯很可能东山再起，具备强大的实力。　
　俄罗斯历史从１７世纪开始，就表现为一种模式。首先是在一种体制下获得迅猛发展。其次进入停滞期。停滞期经历很长时间，问题堆积如山。而且，俄罗斯从未能够通过改革或改良解决这些问题，而是沿着老路一直走下去，直到所有一切都土崩瓦解。　
　从长期来看，俄罗斯在亚洲的最大课题是中国的动向。　
　很多人预测中国将成为２１世纪的超级大国，在经济上赶超美国。如果中国进一步实现军事现代化，促进科学技术的发展，那么中国将对其他国家构成压力，其中对俄罗斯构成的压力最大。　
　中国为何会对俄罗斯构成压力？除了两国共同拥有很长的国界以外，俄罗斯最担心中国会与中亚和中东的伊斯兰势力结合在一起。　
　以“文明冲突”论而著称的亨廷顿教授认为，儒教和伊斯兰教的联合是对西方最大的威胁。不过，这种威胁对于西方来说也许过于遥远了。实际上，真正应该感到威胁的是俄罗斯，因为俄罗斯处在距儒教和伊斯兰教最近的位置。　
　中国人在向西伯利亚渗透，而俄罗斯又与中亚和高加索地区接壤，国内有很多穆斯林，对于俄罗斯来说，这是很严重的问题。　
　当然，这是中国成为超级大国时的情况。不过，从历史经验来看，中国成为超级大国的设想是不太现实的。首先，中国不可能在２１世纪成为真正意义上的超级大国。因为商品经济在发展到一定程度以后，就会出现无政府状态，这是中国历史的发展模式。　
　中国沿海经济在很多朝代都曾有过发展，宋朝和明朝末期都是这样。然而，这种发展在向内陆地区推进的过程中，却消失在流沙中。例如，中国人在宋朝发明了指南针、印刷术和火药等，但这些并没有使中国走上现代化之路。　
　中国获得迅速发展，社会和文明就会走向瓦解，于是便采用权力高度集中的专制和意识形态的方式维护统治，通过隔断国际间的交往来保存体制。只要中华文明仍建立在这一基础之上，中国的发展就只会遵循这一模式。我们在构思２０１０年的地缘政治图时，应该认识到俄罗斯在亚洲的存在将超过中国。从军事技术方面来看，中俄之间存在３０年的差距。此外，俄罗斯已经通过民主主义实现了市场经济，而中国却没有。　
　从这个意义上来说，如果俄罗斯推进现代化，其经济增长率最迟将在２００２年超过中国，早则可在２０００年超过中国。如果俄罗斯第一产业的基础得到恢复，包括原材料在内，其他产业也将得到较快的发展。此外，在软件和金融等第三产业领域，俄罗斯人的悟性似乎比中国人更强。　
　人们担心中国会成为亚洲唯一的大国，日本和中国会处于针锋相对的状态，事实上这种格局是不会出现的，而且也不允许出现。至于俄罗斯这一军事大国，只要日本与欧美保持良好的关系，还是比较容易对付的。自明治维新以来，日本已完全适应了强大的俄罗斯。而且，俄罗斯常常把目光转向西欧方面，从而忘记了远东。　
　如果俄罗斯方面认为日本是因为害怕中国，所以才推进日俄关系，那么这多少就会出现问题。这样，日本就会被人抓住短处，而且也有可能使日中关系恶化。俄罗斯就会想起打“中国牌”。