杰伊·马修斯的文章：《中国预示要放宽法律制度》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十二月十六日刊登该报记者杰伊·马修斯发自香港的一篇文章，题为《中国预示要放宽法律制度》，摘译如下：
中国领导人在采取一系列的引起争议的、而且有时是矛盾的行动之后，开始渐渐采取西方式的法律制度，这种制度甚至可能会保护诸如以前的地主那一类政治上受压迫的人。
研究中国法律的外国分析家说，他们不知道共产党官员在放弃惩处他们认为应该惩处的那些人的权力方面会走多远。但最近官方报纸上刊登的一些文章和大字报中纷纷要求人权的情绪，似乎是一个信号，表明要努力恢复中国人在五十年代的一个短暂时期享受的不那么专横的司法制度。
研究中国法律的第一流专家、哈佛大学法学院教授杰罗姆·科恩说，“他们在努力避免过去几年那种严重滥用权力的可怕情况再次出现。他们试图恢复到一九五六年，那时人员有小小的一点安全感。这不是言论自由，但至少要比他们近来的情况好一些。”与此同时，中国法律专家正在制订经济法律，目的是在合同问题上同中国公司发生争执时，使外国投资者得到法律保护的保证。
为了促进经济和外贸的发展——这是现领导人的当务之急——对很多法律问题正在进行讨论。关于个人民权的保证并没有得到那么特别的重视。虽然十二月三日《光明日报》上刊登的一篇文章要求甚至对“党内斗争”也要有法律限制，过去这种斗争使中国监狱充满了政治犯。
对于在中国若干城市中出现的大字报中提出的人权呼吁，官方的反应不多，其中最引人注目的反应是《人民日报》发表的一篇文章，文章说，“所有公民，包括敌对阶级分子，在法律上一律平等”。
自从共产党在二十世纪五十年代初期建立了它的司法制度以来，以前的地主、资本家、反共分子、富农和其他所谓的“黑几类”以及他们的后代，在中国一直是受到官方歧视的对象。在周期性的批判运动中，他们总是首先被送去劳改，而常常是几乎不想对他们提出什么法律上的证据。
《人民日报》提出的给予以前的地主这一类人法律保护的建议，同无情的“阶级斗争”的理论是完全对立的。
然而，最近中国发表的一些文章表明要恢复采用五十年代的法制。各地都恢复了官方检察官，在决定逮捕和审讯嫌疑犯之前，他们要对警察搜集来的证据进行仔细的检查。科恩说，他正在观察中国是不是还要恢复“社会主义的人民律师”制度。
在五十年代末和六十年代末，共产党领导人开始破坏、最终废除了中国的检察制度。
科恩说，中国的制度仍然是靠对嫌疑犯施加压力，要他们承认自己的罪行。他说，据他所知，最近几年没有公开报道过被告不迅速认罪的审判、由辩护人和检察官在法官面前辩论被告应受到什么惩罚的审判。科恩说：“他们现在正在批判的不是认罪，而是逼供。决不能公开使用刑讯。”不过并没有批判中国喜欢采用的长时间盘问和许诺坦白从宽的办法。