美报文章：《大国三角有何变化》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十二月十八日刊登该报记者戈德塞尔的一篇分析文章，题为《大国三角有何变化》，摘译如下：
北京和华盛顿之间建立正式外交关系，是七年前尼克松在对华关系上取得最初突破以来，美苏中三角力量均势所受到的最大的和最富有戏剧性的一次调整。
我们再次看到，美国居于这种三角关系的主要受益者的地位——只要华盛顿政府巧妙地和富有敏感性地处理这种关系。
换句话说，莫斯科和北京之间根深蒂固的、无法调和的敌对，使得美国可以同俄国人和中国人建立起比后两者彼此之间似乎能够建立的那种关系要好一些的关系。
种种迹象说明，最近几周北京主动地要求同华盛顿实现关系正常化——中国人想要胜过俄国人的愿望在很大程度上迫使他们这样做。比方说，苏联支持越南反对柬埔寨给中国人的南部边界造成了一种潜在的危险局势，中国人希望有某种东西来抵销这种压力。
眼前的问题是：
北京和华盛顿这种进一步的和解会不会驱使莫斯科对双方都采取更为咄咄逼人的态度？
或者，莫斯科会不会尽量讨好华盛顿，以阻止北京和华盛顿更紧密地搞到一起？
今年夏天中日签订和平友好条约已经使莫斯科遭到挫折，接着华盛顿和北京又共同决定正式互派大使，这可能促使克里姆林宫的某些比较性急的人要求进行反击或试图打成平手。
苏联遭受的许多的其他挫折也会促使这些人产生这种冲动：苏联人没有吓唬住美国之外的其他国家（特别是西欧各国）同中国改善关系的努力；罗马尼亚在苏联自己的势力范围之内肆意地奉行独立；苏联一直被排除在谋求中东和平的行动之外，只有美国一家是这些行动的倡导者。
此外，苏联也许觉得有些地区的冲突和危机使它有可能挑起全球性的威胁，或者是使它有机会增进已经获得的利益：如果莫斯科怂恿越南反对中国和柬埔寨，就有可能造成更多的麻烦；苏联最近在埃塞俄比亚、南也门和阿富汗获得了立足点，苏联可以利用这些立足点作为跳板去采取威胁到美国利益的行动；当然，还有伊朗继续存在着危机，这是一个同苏联有共同边界的关键国家，然而也是一个对美国有很大利害关系的国家。但是，尽管有如此种种情况，仍然有些迹象表明，莫斯科比以往任何时候更接近于同美国达成苏联领导人勃列日涅夫盼望已久的第二阶段限制战略武器协议，卡特总统最近的一次记者招待会就证实了这一点。
勃列日涅夫先生希望尽可能使这个世界继续成为只有莫斯科和华盛顿说了算的地方。尽管中国还未成为象美国和苏联那样的羽毛丰满的超级大国，因而在军事上不会对苏联的生存构成真正的威胁，但俄国人仍然希望把中国排除在主宾席之外。由于这个原因，勃列日涅夫大概不会在第二阶段限制战略武器会谈问题上调转方向。在尼克松一九七一年和一九七二年最初打开对华关系之后，勃列日涅夫本人毕竟表现了前所未有的在欧洲同美国合作的态度。所有这些情况，加上莫斯科对最近中美建交消息的经过斟酌的反应，使人料想苏联领导人将选择讨好而不是蛮横的态度。
本报驻香港记者莫里兹报道：
中美关系正常化的结果之一将是促进美国的技术和中国的资源之间形成贸易和投资上的伙伴关系。正如毛泽东三十四年前所预见到的那样，这将帮助中国主要是从事农业的人口进入现代化的时代。
通过玩弄“美国这张牌”，中国可以指望同美国增加贸易和从美国得到更多的投资来加强它的经济，并从而提高它的使其沿中苏边界一带的落后的武装部队实现现代化的能力。
通过打“中国这张牌”，美国可以迫使苏联将其经济和军事力量铺得更散。中国经济和国防现代化意味着莫斯科要背上更重的负担，如果苏联想同时在东欧和它同中国的四千五百英里长的边界上保持目前的军事力量对比的话。
因此，中美关系正常化使中国有可能得到经济援助，来抵御中国眼里的苏联和越南对它实行钳形包围的威胁。