美《纽约时报》文章《关于出售武器问题》

说美向中国出售武器会使俄国受不了，而反对其他国家向中国出售武器则使中国受不了，所以卡特的中间道路是走对了
【本刊讯】美国《纽约时报》十二月三日刊载一篇文章，题为《在中国问题上再谈点意见》，《关于出售武器问题》，全文译载如下：
美国同互相为敌的俄国和中国形成一种三角关系，这种关系所带来的最棘手问题莫过于西方是否应向其中之一出售武器的问题。北京希望得到中、苏这两个共产党国家迄今都得不到的武器和先进技术。莫斯科狂怒地反对这种想法；它警告伦敦如向中国出售军用喷气式飞机会有严重后果，这一警告只是许多外交行动中的最近一个行动而已。尽管如此，卡特政府仍然不愿打发中国人空手回去。卡特政府希望鼓励毛以后的政府所奉行的切合实际的政策，看来这个政府渴望向世界开放门户以促进其经济发展。
北京的目的在于使包插军事装备在内的各种装备现代化，这些装备要比苏联落后二十年。中国在本世纪充其量只能使它在边界上进行有限战争的能力和防御苏联的某种类型的进攻的能力获得适当的提高。不错，这种提高会使苏联在可能发生的两线作战中所冒的风险增加。而这样一种牵制也略略有助于增加西欧的安全感。因此，西欧人是抱着赞同的目光来看待向中国出售一些反坦克导弹、防空导弹和军舰发动机等装备的问题的。对美国来说，对苏关系更为重要。稳定美苏关系和限制核武器竞赛依然是美国对外政策的关键性目标。美国如不顾苏联强烈抗议而向中国出售武器，那就会使气氛恶化。况且，武器会增强北京夺取台湾的能力，中国未来的某个政府可能通过会使中国直接同美国发生冲突的方式来用这些武器。
据说在就这些互相矛盾的意见展开长时间辩论之后，白宫的国家安全委员会工作班子赞成西方向中国出售武器，而国务院则反对。结果是总统决定不向中国或俄国出售任何军事装备，而让盟国对此类问题自行作出决定。
然而，莫斯科对华盛顿的压力并未减轻。在苏联人看来，美国人同意欧洲人向中国出售武器，那就是开了方便之门。但是，已经有过一些先例，而且美国可以合情合理地说，美国的已经复兴的盟国不再事事服从美国的领导。莫斯科仍然有自由通过谈判来使西欧国家限制出售武器，西欧国家则可能作为一种交换条件而要求苏联也限制对非洲提供武器。
毫无疑问，北京和莫斯科之间的紧张关系已使华盛顿要改善它同两者关系的工作比较容易些了。但是，美国长期来一直拒绝这种认为它可以从中苏直接发生军事冲突中获益的观点。尽管中国提出强烈批评，美国政府仍同俄国人搞缓和以及谋求控制武器。然而，如果不让中国人的防务获得适当的改进，那就会被他们认为是一种敌对的行为。因此，如果直接向中国出售武器就会使俄国人受不了，而反对其他国家也向中国出售武器则会使中国人受不了，卡特找到的这条中间道路大概是走对了。