布热津斯基关于纪念世界人权宣言的讲话

说认为历史必然会向世界革命发展的看法，对全世界的意识起了重大的影响，但事态发展越来越证明这种看法是错误的；说要求人权是当前的浪潮，是人类政治觉醒的重要形式
【国际交流署华盛顿十二月七日电】以下是美国总统国家安全事务助理布热津斯基十二月六日在白宫举行的纪念世界人权宣言发表三十周年会议上讲话的纪录稿的摘要（本刊有删节——本刊注）：
布热津斯基博士说
：
我向你们提出有关人权的三个基本前提，然后再简单地加以说明。
第一个前提是：人权是我们时代真正的、历史的必然产物。第二个前提是：人权是美国同当今不断变化的世界发生关系的一个主要方面。第三个前提是：就人权而言，人们在为提高人的地位所作的努力方面取得了进展。
我在一开始说过，人权是我们时代真正的、历史的必然产物。我使用这些字眼是非常慎重的，因为我们生活在一个深受关于历史必然规律的种种概念影响的时代。确实，在今天的世界事务中，最强有力和最能打动人心的概念之一是这样一种概念，即从某种程度上来说，历史必然会向世界革命发展，这是理论上规定的，这种看法对全世界的意识起到了重大的影响。
可是，事态的发展越来越证明这种概念是错误的，因为对于象我们所生活的这样千差万别又这样多元化的世界来说，这种世界革命的主张是一种过于简单化的概念。这种概念只能是在十九世纪正在经受着产业革命初期痛苦的欧洲这一狭隘的范围内产生的，后来却在这个基础上被说成是具有普遍意义的。
今天我们在世界上看到的是：人们越来越坚持自己的意见、人的政治觉悟日益提高、因此也就越来越坚持人可以有不同的意见。从而设想总有一天会出现一个建立在为实现共同的革命事业而组成的相似的社会政治组织基础上的世界，正在变得越来越不现实。今天共产主义世界内部国与国之间关系中出现的使这个世界感到惶惶不安的许多困难，恰恰是由于对历史的基本看法犯了根本性的错误。
第二、我们试图使全世界更加意识到这个问题的重要性，特别使那些不得不同我们打交道的政府意识到。目前世界上没有一个政府不知道，它如何对待人权问题将影响它同我们的关系。我是经过考虑才选择这种字眼的，从全面讲，使用了将影响、而不是“决定”这个字眼。因为我们必须知道这一事实：同其他政府打交道时还有别的考虑，如地区的利益、特别的双边利益、对安全的担心，这些考虑对采取不同的安排可能起支配作用，即使这些政府在某种情况下反应缓慢。我想，实际上，在全世界范围内，我们已使人权问题成为全世界日程上真正迫切的问题。（下转第二版）（上接第一版）
这次随总统到世界各地访问，使我感到惊奇的是，甚至那些本来对我国的人权政策持怀疑态度的领导人也在何等大的程度上日益表示支持人权问题，并且致力于解决这个问题。在大多数情况下的确是这样干的，在某些情况下程度稍微小一些。但是即使伪善也要屈从于美德，他们感到被迫应当承认人权问题这个事实不是没有意义的。
去年，在人权行使情况方面取得了一些具体进展。我们的确得到这么一个印象：所以在若干国家里取得了进展，不是由于我们作出了努力，而是由于我们帮助鼓动起来的人权行使情况问题越来越正中人们的下怀。很难估计进展情况，但是作为一种粗略的近似估计，我想说，在全世界一共拥有二十五万人口的至少四十个国家里取得了具体进展。其表现方式是在更大程度上尊重人权，减少对政治反对派的压迫，释放受害者，对于一些已经制定出来的规章制度一般采取比较敏感的态度。
这是我们能够引以自豪的某种事情，虽然我们不应当以功臣自居。在这个时代里，在展望未来时往往缺乏有希望的前景。我想向你们提出来，目前这种进展情况是比较重要和令人放心的前景之一，因为它告诉我们作为一个人应该是什么样的人。它告诉你，归根结蒂，人类，不论处于什么样的社会、经济或文化条件下，他渴望某种超然卓越的东西，渴望由他自己对他的独特性作出某种定义，渴望得到使他享有尊严的精神生活的某种东西。无疑，两次世界大战对政治觉醒起了巨大的促进作用。无疑，文化与教育的传播对男人与女人的政治意识的觉醒产生了影响。无疑，新国家的建立在政治上更有意义地表达了人们寻求表现个性的愿望。
但是，这方面积累起来的影响使得人权问题成为世界议程上最中心的议题。我在谈“人权”的时候，我认识到这样的事实：在一个地理位置各不相同的世界上，在一个文化程度各不相同的世界上，会有不同的侧重点，而且在世界不同的地方，对我们所强调的东西可能下不同的定义和以不同的方式表达。
但是人们都在共同议论人民的愿望和渴望，不管他们生活在拉丁美洲，还是生活在南部非洲，或者中东，或者东欧和苏联，或者远东。
我发现值得注意的是，象中国这样一个与世隔绝几十年的国家里，在最近北京中心广场出现的政治言论中，一个响亮的呼声就是要社会主义民主，要言论自由，实际上就是要人权，要确立个人同社会、同政府之间的恰当关系。
这是当前的浪潮。这是人类表达其新的政治觉醒的重要形式，认识到这一点是极为重要的，支持这一点也是十分重要的，因为，正如我开始所说的，它是我们时代的真正的历史必然性。