党代会前的苏联舆论
报刊讨论会议提纲情况
【本报莫斯科6月13日电】苏报刊讨论党代表会议提纲情况简介:关于党和国家关系问题群众来信普遍要求明确党的职能,克服党政不分现象,并提出应对党章及苏联宪法作相应修改。
苏联宪法规定,“苏联共产党是政治制度的核心”。莫斯科一位哲学博士指出,所谓“核心”仅是一种比喻,从法律观点来看,这种比喻并不妥当。因此,应该明确指出党组织与其他政治组织的关系,应该在宪法中将苏共在国家生活中的领导作用及其权利和义务固定下来。
另一位哲学副博士认为,在修宪时应加上一条:苏共在党外不应有权力职能,它只是通过自己在各个集体和组织中工作的党员来贯彻自己的路线。关于党的领导干部的任期和选举问题许多群众认为,应该严格规定任期为两届,不应有任何“特殊”和“例外”,在这个问题上妥协就会重蹈历史覆辙,产生个人迷信。还有来信提出,领导干部的最高年龄也应严格限制在60—65岁之内,不要再象过去那样,明明年纪大了,身体不好,还要“坚守岗
位”。关于对党员进行社会政治鉴定的问题大多数来信对“在苏共下一次代表大会以前这段时间对党员进行社会政治鉴定”的意见表示支持,认为即使党员人数减少,也要保证质量。一位叫马列耶夫的读者提出,应在党章第9条加上:“凡是有盗窃、投机、滥用职权行为或给社会主义财产及苏联社会道德基础带来损害的人……不管其职位高低或贡献大小,一律开除出党并不得恢复党籍。”关于同“党内生活中不适当的保密现象”作斗争的问题不少文章和来信都提到公布赫鲁晓夫在苏共二十大所作的秘密报告的问题。有的来信认为,除国防机密和某些核心机密外,所有会议文件都应与群众见面,而且要求对会议的决议执行情况进行检查,取消过时的和不正确的决定。关于苏维埃代表的选举及任期问题许多人对身居高位的领导干部必定是“当然的苏维埃代表”深为不满。他们指出,党对苏维埃实行政治领导并不意味着从区委到中央的所有负责人都应该成为苏维埃代表。选举代表不应事先对代表的年龄、性别,社会阶层作出硬性规定,如有的区苏维埃规定,代表中工人不得少于45%,妇女不少于17%,党的工作人员不少于20%,认为这样做不符合民主原则。《苏俄报》载文主张差额选举
【法新社莫斯科6月14日电】苏联《苏维埃俄罗斯报》今天刊登一封读者来信说,应以差额选举的方式产生党的总书记和政治局委员,以便对传统的做法来一个决裂。
这封来信是由基辅大学一名教师撰写的,刊登在《苏维埃俄罗斯报》的建议专栏里。他说,党中央委员会或党的代表大会“应该提出几个总书记职位的候选人”,同时,它也要适用于政治局委员的选举。
这位大学教师还认为,党的最高领导人应该由全国的党员选举产生。目前,苏联共产党的总书记是由政治局选举产生,而政治局则由中央委员会选举产生。
《莫斯科新闻》周刊上周曾建议通过秘密投票普选产生最高苏维埃主席团主席,和把国家元首这一荣誉职位转变为一个行政性职位。
上述建议是在苏联共产党正在为举行一次特别会议之际在人们中广为传播的。拉祖莫夫谈代表选举情况
【塔斯社莫斯科6月13日电】苏共中央组织党务工作部第一副部长叶夫根尼·拉祖莫夫在回答《真理报》记者的问题时说:“正如我们所设想的那样,苏共中央总的政治方针得到了体现——全部代表都是由改革的积极拥护者组成的。”
拉祖莫夫说,中央委员会没有发现任何关于它所规定的代表选举程序由于某种原因根本上被推翻的情况。
当然,并非全部党委都作好了充分的准备,使这些问题在开放性、广泛的公开性、真正同党内外群众协商的情况下得到解决。遗憾的是,仍未能避免小摩擦,形式主义。公众舆论的透明度
【美国《纽约时报》六月九日专稿】随着将于本月晚些时候举行的全国共产党代表会议的临近,苏联报刊已邀请人们对这个国家的前途进行一次随心所欲的公民投票。公众已热烈作出响应。
六月七日政治局已命令地方党委准备一份读者来信和建议的综述。
迄今为止最大胆的建议是六月七日刊登在共青团报纸《共青团真理报》的第一版上。这篇文章报道了几个非正式的政治俱乐部同热情支持戈尔巴乔夫的历史学家、最近被选为出席党代表会议的代表的阿法纳西耶夫进行的一次讨论的情况。阿法纳西耶夫听到如下一些建议:
▲成立常设的立法委员会来监督警察和国家安全委员会(克格勃)的活动,并「改组」目前在国内公民事务上拥有巨大权力的国家安全委员会,让它集中精力对付来自外国的威胁。
▲取消国内护照(身份证)和居住许可证,让公民能够自由地在国内外旅行和在自己选择的地方居住。
▲废除共产党员在求职时受照顾的作法。「取消」那些占据着由党控制的职位的人所享有的「一切特权」。
▲颁布一项法律,明文规定共产党只对党员拥有权力。
另一个反复出现的建议是要求取消党的领导人所享受的特权,例如配备小汽车和别墅,在特殊的商店购物,在特设的医院看病以及优先上大学等。
有几位读者(包括扎斯拉夫斯卡娅夫人)建议成立一个「人民阵线」,任务是不受共产党控制地提名政治候选人和提出立法建议。
一位名叫尤里·巴图林的律师在《苏维埃文化报》上撰文,要求党公布它的预算和开支,公布党内辩论、党员享有的特权清单以及党员被开除出党的原因。
七日,党的主要报纸《真理报》表示赞同一种意见,即现在是该结束禁止公开批评党的时候了。

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】