认为美国使用联合国表决机器的时间不长了

【本刊讯】美“明星晚报”７月１９日发表一篇文章，评述我国在联合国中的席位问题，摘要如下：
印度再次要求共产党中国加入联合国，于是它就再次引起了一次麻烦事情。在同联合国有关的问题，几乎没有甚么问题比共产党中国问题更容易使美国人激动的了。许多人会问到，在镇压西藏的事件发生以后，“印度怎样能想到把双手沾满鲜血的罪犯带到联合国来呢？”
观察家们普遍认为，尽管印度采取这种行动，美国今年还是能在联合国中保持它的多数。的确，由于西藏的事件，人们普遍料想美国会多得一些票。很少有人认为共产党中国在１９５９年进入联合国的机会会超过千分之一。但是要不是发生镇压西藏的事件，情况可能大不相同。
在过去几年中，美国在共产党中国问题上得到的支持一年比一年少。支持它的票一个一个不见了。在美国舆论中，也一直发生变化。一些知识分子、教会人士、和平主义者和其他许多密切注意美国外交政策的人坚信华盛顿的反对共产党中国的立场是错误的。
秘书长哈马舍尔德以下大多数联合国人员都认为，如果联合国具有普遍性的话，它将会更加有效。他们希望放弃联合国具有选择性的说法。他们私底下所说的话大概如此：
只要亚洲主要力量中心没有代表参加，联合国作为解决亚洲问题的讨论机构是没有用的。如果没有赤色中国的话，甚至连某些欧洲和中东问题也是不能有效地处理的。例如，去年夏天联合国安全理事会没有能就黎巴嫩问题举行最高级会议，因为赫鲁晓夫不愿意同蒋介石坐在一起。
不管各种论点的价值如何，本星期印度建议的１９５９年辩论的结果已成定局。印度将会失败。
在总统选举年１９６０年，赤色中国进入联合国的可能性甚至更小——
除非联合国大会延迟到选举结果揭晓以后召开。
１９６１年是双方都要看的一年。