参考消息标题

南《政治报》评苏罗关系

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-12-06 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

南《政治报》评苏罗关系 【本刊讯】南斯拉夫《政治报》十二月四日以《罗马尼亚没有被提及》为题刊登了该报记者发自莫斯科的一篇报道,摘译如下: “华约'...

南《政治报》评苏罗关系


【本刊讯】南斯拉夫《政治报》十二月四日以《罗马尼亚没有被提及》为题刊登了该报记者发自莫斯科的一篇报道,摘译如下:
“华约”盟国对东欧联盟的军事问题进行的公开表态,已通过某种方式结束。
由于罗马尼亚的不同立场,十一月二十二日和二十三日在莫斯科举行的最高政治协商会议没有就这些问题取得充分一致意见。表态的中心问题是:是否要为加强华约的军队拨出补充财政资金?苏联肯定地说“是”,它大概是加强军备的倡议者,还有五个盟国以这种或那种形式表示同意,但罗马尼亚却说——“否”。
除罗马尼亚最高政治领导人的讲话外,“华约”盟国包括苏联最高政治领导人的讲话都在莫斯科的新闻工具里被刊用了。
在莫斯科政治协商委员会会议上发生分歧问题上,罗马尼亚也根本没有被提及。这里没有宣传过尼古拉·齐奥塞斯库从莫斯科回到布加勒斯特后发表的任何一篇讲话,正如没有发表过党的最高领导对齐奥塞斯库的支持一样。
通俗一点说,这里没有公布罗马尼亚对“增加任何新的军费”的反对意见,正如没有以任何方式提到罗马尼亚的下述坚定立场一样,即除本国的党政机构外,不允许任何人指挥罗马尼亚的军队。
但是,苏联和盟国同罗马尼亚立场的冲突已经明朗化了,可是严格地避免提及罗马尼亚就具体的军事问题提出的公开批评。
可以说,致使在莫斯科这样做的原因至少有两个。
第一,苏联不希望同盟国罗马尼亚的政治关系复杂化,这是自然的,同罗马尼亚的关系复杂化也是没有什么好处的。
第二,苏联从政治上优先考虑的是,应该公开说明为什么主张“保持和加强”华约的潜力,而不怎么想试图同罗马尼亚提出的用以说明单方面放弃军备竞赛的论据进行论战。
来自华沙的对苏联的评价和观点表示支持的讲话,在这里给予了突出的报道。这不仅是因为,除苏联外波兰在联盟内部拥有最强的军事潜力,而且显然还因为波兰给予的支持也最强。
譬如,波兰统一工人党政治局不仅支持必须加强华约的武装力量,而且预言波兰将“坚决反对旨在削弱联盟的团结和防御能力的所有行动”,作出这种预言是盟国党的最高领导中仅有的。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章