港报社论：两岸关系难突破

【香港《天天日报》１１月９日社论】题：两岸关系　暂难突破　
　江泽民访美后的两岸关系，会不会有所突破？今天的答案是：暂时没有，还有所待。本来，有希望打开两年多“不接触”的僵局，但台湾先是婉拒由海基会秘书长焦仁和赴大陆的邀请，接着大陆又拒绝台由海基会董事长辜振甫率团访问大陆的反建议。只两天内，本来有望开启接触之门的机缘，就告消逝。　
　谁先赴大陆？焦仁和或辜振甫，是两个层级的人物。理论上，高层人士访问应比底层有好处，但是，大陆为甚么拒绝高层的辜振甫往访呢？考其原因，显然不在于层级，而在于访问的内涵。首先，大陆邀请海基会秘书长焦仁和到大陆，主要是到厦门出席两岸经贸关系展望研讨会，之后再顺道访问一些城市；大陆的目的明确，盯住两岸经贸关系中的“三通”。无疑，大陆认同当前的形势，还不可能达致两岸的政治性对话，因此，与其表面上出现熙熙攘攘的高层辜振甫来访，倒不如实实在在接触“三通”问题以及从侧面冲击李登辉的“戒急用忍”政策。其次，台湾当然也明白大陆的用意，所以“不假思索”就拒绝了对焦仁和的邀请，并且提出反建议，须知，由辜振甫率团访大陆，并非进行政治性对话，却要接触大陆对台事务的有关官员，闲话一轮，不解决任何问题，却可以收到两岸高层恢复接触的表面效果，大收宣传之效。　
　意图不同，目的有别，两岸关系的这一波打破僵局的试图，遂告“打住”。两岸关系，本来是国共内战的延续，发展至今，李登辉试图不着形迹地抹去内战的色彩，把两岸关系推向“两个中国”、“一中一台”的路向。李登辉在接受美国《华盛顿邮报》访问时，不加掩饰地直言：“台湾就是台湾，我们是一个独立的主权国家……中华民国已经是独立的。”既然已是“独立”，不管她的名字叫“台湾国”还是“中华民国”，都是偏离了“一个中国”的原则，都不能视之为促进中国统一的态度。