美报刊登赖斯顿文章：《当前的危险》

【本刊讯】美国《纽约时报》十一月十七日刊登赖斯顿发自华盛顿的一篇文章，题为《当前的危险》，摘译如下：
这些日子在华盛顿几乎任何事情都会遇到非常激烈的辩论，只有削减五角大楼的预算是例外。即使是目前在这里就通货膨胀问题展开的论战或争论中，比较起来国防部也没有受白宫发出的“简朴”和“节约”的呼声的影响。
不是完全没有受影响。它也时常在斗争中失败，争取获得Ｂ—１轰炸机或争取获得最新的核航空母舰和它需要的其它许多东西的斗争都失败了，但是卡特总统正在要求将明年的防务预算从一千一百七十三亿美元增加到一千二百三十亿美元左右——此外还大大增加了退伍军人津贴，甚至要求再给民防增加二十亿美元。
这里唯一要指出的一点不是不应有这些开支
——由于苏联不顾一切地加强海上和军事力量，提出这些开支可能是有道理的——而是同联邦预算的其它要求比较起来，这些开支确实没有进行充分的辩论。
例如，一些认真而有经验的人，如前国防部副部长保罗·尼采和前副国务卿尤金·罗斯托，组织了一个“当前危险委员会”来让这个国家警惕苏联侵略政策的威胁。
但是还有其它一些人，他们对国家安全同样关切备至，并且也尊重尼采和罗斯托，但是他们同样深信不疑地认为，“当前的危险”主要不在于苏联侵略的威胁，而在于通货膨胀的威胁、美元信用下降和控制美国经济的问题。
这个问题值得在国会内进行通常讲的那种“大辩论”——可能的话进行公开辩论，必要的话进行秘密辩论。当然政府部门这些日子在讨论这个问题，不过是以一种可以理解的克制态度进行的。
削减防务预算是一种非常危险的策略。卡特在竞选总统时答应至少要把防务预算减少五十亿美元，但是不久就改变了主意。现在他私下进行的民意测验表明，美国人民对苏联的军事和政治政策感到明显的不安。国会里甚至没有什么人，也许参议员麦戈文除外，是愿意坚持在这个问题上进行大辩论的。
只要有人提出削减五角大楼预算，人家就要问，他是不是要把军事优势和世界力量对比的有利方面让给苏联。这样一来，所有辩论都无法进行了。
华盛顿大部分政府机构和部门的预算正受到严格的压缩，它们被告知，“当前的危险”和“当务之急”是通货膨胀和减少政府开支，但是经营福利事业的负责人和五角大楼神圣不可侵犯的人受到的压力，却没有其它大量花钱的部门受的压力大。
所以首要问题就是为什么我们不能把这种轻重缓急的问题提交全国讨论。到底什么是“当前的危险”？是来自苏联的军事威胁，还是来自某些在工作和生产方面都超过我们的盟国的经济威胁？一句话，是国外的威胁还是国内的威胁？今天是什么使得全世界对美国感到不安？是今年的防务开支只有一千一百七十三亿美元——我国历史上和平时期最高的军事预算，还是美国花费的和浪费的经济和道义资本超过了以往任何时候，从而对自己丧失了信心，并使自由世界其它地区也对美国失去了信心？