香港《争鸣》社论《无民主化即无现代化》

【本刊讯】香港《争鸣》今年第八期刊登一篇题为《无民主化即无现代化》的社论，转载如下：
中共要搞现代化，决心极大，坐言起行，很好很好！但是，要跨进现代化的凯旋门，得过一个个的大关，其中一个，是民主关。
人民民主国家建立了近二十九年，还未过民主关？是的，有两个因素。一是历史因素：几千年封建专制主义、官僚主义的流毒甚深；一是现实因素：不少人民公仆不容民主，竟要主民。主民也者，作人民主人之谓也。特别是林彪和四人帮为祸的日子，无产阶级专政国家出现了无产阶级被专政的局面，民主更是一命呜呼。四害除后，社会主义民主的音容可以耳闻目睹了，但是放眼全国政治生活，根据当前客观需要，民主还是要多些，更多些，更多些！这不是为了实现某些人梦中的“自由化”，而是为了实现九亿人心中的现代化。
以二十三年时间，把一个落后国变成先进国，这等于要将童话变成现实，办这样一件史无前例的大事，需要九亿人（不是一亿人，更不是一万人）人尽其力，人尽其才。要做到这点，就必须让人民真正当家作主，让他们有高度的国家主人翁感；必须给予民主的压制者以压制，把他们反仆为主的地位重新颠倒过来。我们希望那些一心主民的人，读读斯大林在二十年代讲的这段话：为了发挥全体劳动者的力量和才能，首先需要诚实地进行自我批评，诚实地对我们工作的缺点和错误展开自下而上的批评。工人利用机会来公开和直接批评工作中的缺点，来改进并推动我们的工作，这就不会不提高工人的国家主人翁感，不会不提高他们的积极性……。（《斯大林全集》第十一卷，三十三页）
北京《光明日报》五月十四日有一篇文章说，大连地区领导农业工作的人满身官气，农民有了“科学种田”的意见也不敢提，不愿提，结果招致了农业生产上的损失。那儿的农民感慨而言：“光有科学种田，不行，还要有个民主种田，农业才能上得去，上得快。”这事实说明，没有政治生活的民主化，四个现代化便只能是一句空话！
据说北京有些人主张把天安门广场变成海德公园式的民主广场，我们认为，中国不同英国，英国只有一个展览“民主”的海德公园，中国该有一千个一万个“民主广场”——到处是沸腾的民主生活，到处是群言堂，到处是民主的旗帜，到处是百家争鸣的讲坛。