英国《泰晤士报》载文评论德斯坦对外政策：《西方最敏锐的头脑》

说德斯坦在对外事务中玩前进游戏，而戴高乐总是玩防御游戏；在对外政策的实质上他们两人无不同，但在风格上却很不同
【本刊讯】英国《泰晤士报》十一月十日刊登查尔斯·哈格罗夫的一篇文章，题为《西方最敏锐的头脑》，摘译如下：
象法国这样一个为经济问题以及直到最近还为政治问题所困扰的第二流国家，在过去一年里，在世界事务中所发挥的影响、采取的主动行动、甚至远见方面却创了给人深刻印象的纪录，自从四年前当选以来亲自掌管对外政策的德斯坦总统也使自己无可争议地成为西方世界最雄辩的、头脑最清醒的、办事最有效的领导人。
他执政的头三年，对外政策中充满着相当模糊的理想主义，缺乏准确的定义，现在的对外政策与此相反，有了鲜明的轮廓，抛弃了一些较天真的方面（他在一九七四年宣布“我们的作用是要成为一种和解因素”），更多地注意到国与国关系中的冲突因素，而不是象他前几年在爱丽舍宫往往所做的那样更多地注意到和解的因素。
一位老资格的法国官员解释了德斯坦对外政策与戴高乐对外政策的不同之处，他说，总统在对外事务中玩前进游戏，而戴高乐将军总是玩防御游戏。戴高乐主义有两个方面：风格与实质。德斯坦的风格与戴高乐的风格很不同；实质却没什么变化。从性格来说，德斯坦总统信奉和解，而不是冲突。不论是在同美国和阿拉伯世界的关系中，还是在同他的共同体伙伴的关系中，他都成功地隐藏了戴高乐政策的粗糙的东西，而内容不变。
法国对外政策强调的两条主线现在是并且在可预见的将来继续是欧洲（这是它的欧洲防务的必然结果）和非洲。法国对外政策在这两方面都是大胆而富有想象力的。
总统认为不存在苏联在欧洲直接进攻西方的威胁。但他确信，俄国将利用各种机会通过非洲来改变西方的地位，因为非洲已成为西方的“柔软的下腹部”。
法国政府虽然基本上忠实于戴高乐独立防务政策的原则，但它越来越倾向于从欧洲的角度来看待独立的防务政策，并认识到要把有效的国家安全系统扩大到法国以外的地方。
美国承担的保卫欧洲的义务较有限，欧洲越来越强大，北约组织越来越无效，所有这些都促使法国政府对欧洲合作采取一种新看法。基本上由法国和德国提供欧洲的核防务的主张，是法国和欧洲舆论所不能接受的，俄国人也认为这是对他们安全的直接威胁。
因此，法国政府急切想同英国人搞共同项目，比如共同生产核导弹发射器，甚至协调核潜艇的攻击目标：两国不仅有自己的“国家”的目标，而且还有共同的目标。使法国政府惊讶的是，在这方面所作的试探在伦敦遇到了消极的反应。
法国人认为，这就越发有理由不懈地要求把欧洲组织起来，不仅要建立象货币联盟和选举产生的议会这样的共同机构，而且还要制定象在能源、工业、就业和对外关系这样一些问题上的共同政策。