美刊文章：《美感的失落－－谈现代音乐的“旋律萎缩症”》

【本刊讯】美国在香港出版的《今日世界》十月号刊登一篇题为《美感的失落——谈现代音乐的“旋律萎缩症”》的文章，转载如下：
在音乐的领域，我们可以觉察到，在现代的乐曲中，再也听不到萧邦《夜曲》中幽怨动人的旋律；贝多芬《月光》奏鸣曲中令人沉醉迷惘的乐段；更听不到舒伯特《听，听云雀》中那明快优美的歌声。动人的旋律是音乐美感的结晶，而在现代音乐中，美丽旋律的影子却日渐淡薄消失。无怪很多知音人，也象文学界人士一样焦虑地喊出：“这是一个没有旋律的时代。”
踏入二十世纪之后，随着科学文明的突进，音乐在意念、形式及音响方面都有了革命性的进步；可是在“旋律美感”的表现方面，却大大地开了倒车。不论正统音乐或流行音乐，“旋律”——乐曲的灵魂——不再受到重视。作曲家们潜心于发掘新的音乐天地，而这个新拓展的领域，却是一个纯理性的世界。他们把音乐用逻辑思维的科学方法加以分析解体，再注入现代科技成就带来的新素材，按照理性的意念，予以新的组合，从而创作。于是新的音乐偏重于抽象理念的表现，完全忽略了心灵感性的追求。结果，现代音乐给予人们的，只是一些新奇诡异、五彩缤纷的音响组合，或者是一些超脱现实的音响探索的成果。
音乐在作曲家手中，纯然成了反映理性的一面镜子，它们是那么地冰冷、尖锐而淡漠，有时甚至流于虚无，象一具白骨嶙嶙的骷髅，缺乏了光彩温润的血肉肌理，音乐中美感的成分被减到最低。在流行音乐方面，狂野劲烈的节奏成为乐曲的主体，人们所追求的是官能的刺激，他们要求的是“劲”、是急越的节拍。一首乐曲，只要节奏明快，能够引发听众潜意识的情绪，使他们可以进入催眠狂乱的境界，便大受欢迎；而旋律的动听与否，已无关宏旨了。部分流行乐曲的爱好者甚至有反旋律的趋向。他们认为优美的旋律肉麻而太罗曼蒂克，柔曼而婆婆妈妈，与现代生活的精神脱节。到底优美的旋律是否是落伍的古董？还是现代人已经失去了对“美”的感应？
当然，旋律的优美与否，不能象其他事物一样可以下一个明确的界说。不过有一点却可以肯定的，就是人类对于音响美的感受力都是相同的。一段优美的旋律，不论它是愉悦的、幽怨的、柔曼的抑或雄壮的，通常都能在听赏者的心灵上引起共鸣，产生喜爱怀念，历久而不忘。
对于爱好音乐的人士，姑勿论他们对乐曲的爱恶如何，对音乐所持的理论及标准如何，但他们都会有一个共同的体验：对一首旋律优美的乐曲，接受起来总是比较容易而且持久。反之，一首旋律性单薄的乐曲，尽管在某一段时间或某种特殊的环境气氛下被接受了，但当客观条件转变之后，那首乐曲很快便被遗忘。
形成近代音乐缺乏旋律美的原因，是“时代感”在作祟。作曲家们掮着时代的幌子，刻意求新，钻进了音响的牛角尖。年青的一辈，由于时髦的虚荣感作怪而认为“优美的旋律”缺少时代性。其实青少年们对音乐美的感受，也和过去一般人一样具有先天感应的能力。
在原始的音乐中，没有所谓旋律，节奏即是音乐的灵魂。旋律是文化进展的高度结晶。人类经过了数千年，才从啁啾伊哑的野人音乐进化成优美的音乐，可是我们现在似乎要放弃了这份优美的资产。近代音乐正运用新颖的理论和工具去创作演奏新的“野人音乐”——只有节奏和音响。音乐旋律的萎缩，显示出我们精神生活的日渐干涸。