港报文章：《王储指王位继承人不一定是太子》

【本刊讯】香港《文汇报》十一月九日发表一篇题为《王储指王位继承人
不一定是太子》的文
章，转载如下：
本报特派记者本月六日曼谷长途电话称：
“邓副总理在江萨总理的陪同下，前往曼谷玉佛寺，参加王储的剃度
仪式。”关于“王储”，大家都知道，一般是指太子。今次剃度的泰国王储就是泰国王太子。但何以不称太子而称王储？王储这个名称又从何而来？有没有不是太子（甚至不是王子）而称为王储的？这些国际常识问题，相信大家都有兴趣吧？
王储，是王位继承人的简称，正如皇储是皇位继承人的简称那样。今天仍保有君主称号的国家，君主一般只称王不称皇（全世界只有两国的君主称皇，那是日本的天皇和中非帝国的皇帝），所以，大家看到“王储”字眼多，而看到“皇储”字眼少。总之，不论是王储或皇储，都是指君位继承人。
将外国的君位继承人简译作“储”（王储或皇储），是有根据的。二千多年前，我国就把皇太子称为“储君”。汉儒何休解释“储君”两字，认为是指“副主”。当时又有“太子，国之储贰”的说法。副、贰，意思一样。把皇太子称为储君、储副、储贰，表示皇太子地位仅次于皇帝。而“储”字亦可解作等待。储君，就是等着做皇帝的人。因此，近世翻译到外国有关君位继承人的称号时，按其君主称号，分别译作王储或皇储。
何以不称王太子而称王储？一来，外国的王位继承人名称，不一定有“子”的含意；二来，王位继承人不一定是太子，有时是国王的女儿，甚至是国王的兄弟、姊妹乃至侄儿。有些外国的国王，王位不传子而传孙，有点象古代中国的皇帝册立“皇太孙”那样。世界上君位继承人的称呼很多，一律译为王储（或皇储），不但有概括的意义，而且有统一的作用。假如分别按照原来的称谓直译，那反而会令人有“乱”的感觉。