参考消息标题

香港《南北极》文章:《纽约报章大罢工》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-11-08 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

香港《南北极》文章:《纽约报章大罢工》 说纽约三份最大报纸从八月九日开始罢工,使全纽约市都遭受损失,政治家莫不摇头叹息 【本刊讯】香港《南北极》月'...

香港《南北极》文章:《纽约报章大罢工》


说纽约三份最大报纸从八月九日开始罢工,使全纽约市都遭受损失,政治家莫不摇头叹息
【本刊讯】香港《南北极》月刊九月十六日一期刊登欧伯利的一篇文章,题为《纽约报章大罢工》,摘要如下:
纽约的三份最大报章《纽约时报》、《纽约每日新闻》和《纽约邮报》,从八月九日开始罢工。本来一个城市的三份报章罢工,在美国已非新闻。但这次情形有点不同。首先是这三份报章的重要性:《纽约时报》执报业的牛耳、《纽约每日新闻》是全美国销量第一的报章(其次是《洛杉矶时报》,第三是《纽约时报》)。跟着是纽约市对美国的重要性;卡特总统曾说,华盛顿是美国的沼泽,只有纽约才是美国的首都。因此,三家最大报章,总销数共达三百四十万份,一旦罢起工来,全纽约市的商业无不狼狈万分。
事情经过是这样的。三家报章的工会会员,是隶属于拥有一千五百个会员的“报章印刷新闻从业员工会”,这个“报工”是由不同的技术员工会所组成,份属“蓝领”。另一方面,编辑员工又另外组织了一个“报章协会”,份属“白领”。这次蓝白二领首次携手合作,目的就是针对三家报章所形成的出版人阵线。出版人所力争的是裁员,而员工所争取的是增聘人手。
纽约最大的《纽约每日新闻》目前有严重的销路下降趋势,其出版人最近为此而暗自头痛。邮报方面,自一九六三年就赔本至今,平均一年赔上五百万至一千万;虽然它的销路不断上升,同时售价比其它二份多上五仙(即二十五仙),但仍不能起死回生。唯一有前途的,就只有《纽约时报》它在一九七五年赚了五百万,一九七六年有一千二百万,七七年有一千七百七十万;就是时报的股价,也由十八元七十五仙升为三十元六十七仙一股。
因此,除了时报外,每日新闻和邮报都想以大量裁员来作为解救方法。他们说,现在的生意的确比以前好了一倍,但同时员工的薪酬却上升了十至十二倍。他们认为,现在平均一个新闻从业员周薪五百元,一千五百个员工合起来就成万成亿。此外,他们又认为一千五百员工实在是冗员过甚,有很多工作可以用现代化机器代替云云。因此,三家报章的出版人私下协议裁员百分之五十。
消息传来之后,首先是引起“报工”的不满,咸认为裁员百分之五十,弄至人人自危。不久,“报协”亦义愤填膺,和“报工”联合起来。二家工会和出版人在八月八日谈判未果,于翌日续谈,但结果谈判破裂,当日全纽约三大报章开始大罢工。
时报虽曰纽约,实是全国性的报章,试问那家报馆不引用时报的社论、专栏?有很多小报纸更是全篇照登,加上“由纽约时报提供”的字样。时报由于赚大钱,最近把十分粗重的排字版改为轻盈的塑胶版,故此其新闻从业员莫不暗自感激,盖改为塑胶版之后,工作确比以前轻松得多。
纽约上一次的报纸大罢工,是在一九六二年,一直至一九六三年,为期达一百一十四日之久;那次有十家报章参与罢工,罢完工之后,有四家报章宣告倒闭。不久,全市只余下现在的三家报纸。这三家报馆,人多势众,不易倒闭。但若罢工持久下去,时报当然仍执牛耳,苦就苦在每日新闻和邮报。由罢工首日迄今为止,市面上的《华尔街通讯》已经销路日增,周刊《乡村之音》亦扩大篇幅,至于一角钱的《新闻世界》最近号称销路上涨十倍。在星期日,三大报章都是增刊加价的。其中以时报为甚。由平时的二角增为七角五仙,由平时的四部分增为十余部分。拿起来倒会有五六磅重。内容方面,其中当以时报的每周书本评论最为脍炙人口。据笔者估计,增刊除了内容外,要数广告了。分类小广告已自成一部分,其它大公司的广告亦充斥了大部分篇幅。最近三家报章罢工,苦就苦在广告客户,他们有减价没人知,有新电影没人看,有屋出让无人问津。最近,小报已有广告客户支持,就是杂志亦有很多分类小广告。最妙的就是三家罢工报纸的编辑、专栏作家,晚晚在电视上宣读自己的大作,连漫画家也上台把作品陈列。电视台最近已代替了报纸的一部分责任。在纽约的地下车,平时总会看到不少人手持时报、每日新闻和邮报,最近已被小报所代替,小报的缺点是新闻量不足,一旦被广告充斥之下,愈觉其虚胖。
此次罢工,全纽约市都遭受损失。首先城市需要税收,现在罢工起来,政府就没有税可收。据估计,这次罢工,三家报章每天平均共损失一百五十万元广告费,和五十万元零售。刚好纽约州竞选市长,争得火红火热,现在结果如何,也无从稽考了。政治家莫不摇头叹息。就是三家报章的出版人亦不会好过。
说起来,三家报章的出版人到是义气得很,前一阵子,每日新闻罢工,时报和邮报誓言决不增加印刷数量,那阵子白白益了那些小报。由于一方坚持裁员百分之五十,另一方又坚持保持饭碗,看来这将会是一次长久的罢工,除非双方作出相应的让步。难怪最近三报的编辑人员,都利用“余闲”在编理那些未死名人的“讣文”和生平事迹了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章