大陆剧目为啥要遮遮掩掩出场？

【台湾《联合报》６月５日文章】题：大陆国（京）剧剧本不可随意编修（作者退休教授陈援古）
报载最近才通过教育部《处理沦陷区国（京）剧剧本审查要点》的《西厢记》、《梁祝》（即柳荫记）剧本，并非大陆地区盛行多年、有口皆碑的《西厢记》（张君秋代表作）、《柳荫记》（叶盛兰、杜近芳合作）的“原装货”，而是此间剧坛人士王九尊及贡敏先生的“改装本”，与原著剧本“大同小异”！令人不解的是，既然教育部已颁《沦陷区国（京）剧剧本审查办法》，为什么又要让在大陆已成为经典之作的剧目“改头换面”，遮遮掩掩地出场呢？其间衍生以下问题，值得重视：
①改编者是否曾获得大陆原作者授权？据知是没有。报载王尊九先生的《西厢记》修编本竟然明列了与张派《西厢记》原本有１４个不同之处，并加上结尾《惊梦》一场，以示高明。在政府最近大力提倡“智慧财产权”，并努力提升国际形象的时刻，教育部“国剧剧本审查委员会”欲公然允许这种惊人之美的“抄袭”行为，诚令人不可思议！
②假如《西厢记》、《柳荫记》等大陆剧本的原作者知道此一情形会作何感想？他们是否容许“第三者”（即使是善意的？）随意篡改他们心血的结晶呢？如果他们委托专人来台向教育部提出抗议或控告时怎么办？
③再退一万步来说，此间的戏迷也不见得会同意去接受改编或修编过的《西厢记》吧？因为张派《西厢记》本身无论就唱腔设计及配乐上都已臻完美，随意改动一些唱词或辙口的部分都会让听者感到“格格不入”。
教育部有意让优秀的“大陆国（京）剧剧本”在台湾上演固然是一番美意，但“国剧剧本审查委员会”某些审查委员的“本位主义”及“戒严心态”欲在在教人忧虑；他们就是无法接受“纯大陆作品”的出现！所以其中曾有一位资深审查委员扬言：“有人还想将大陆剧本一字不改地送审，这岂能让它通过？”
作为一个数十年的老戏迷，我沉痛地向教育部呼吁：如果不能废除扼杀“创作自由”的《国剧剧本审查办法》，至少应该让我们看到完整的“大陆国（京）剧剧本”上演，而不是偷天换日、似是而非的“仿冒品”！