共同社驻北京记者述评：《关于邓小平副主席访日》

说中国已经在外交上积极而灵活地利用日中条约，条约无疑有利于反苏统一战线，邓副总理访日将对此起到强烈的宣传效果
【共同社北京十月十四日电】（记者边见）题：关于邓小平副主席访日
伴随着邓小平副主席访日的迫近，今天在北京正悄悄地出现要重新看待日中和平友好条约的所谓“第三国条款”的言论，亦即这个“第三国条款”果真是中国方面的“让步”，抑或是日本外交的“成果”？在西方的外交人士中，多少都在私下议论着前所未有的日中友好“热”。然而，他们对于在“霸权条款”问题上中国坚持了外交原则，而日本方面由于“第三国条款”也确保了外交上的行动自由这样一种普遍的看法，却冷淡地持有异议。
简言之，这些人的看法就是这样一种新的观点，即中国方面从条约谈判一开始便料到将会写上第四条——“本条约不影响缔约各方同第三国关系的立场”，因此，获得外交行动自由的岂不是中国方面吗？倘若是这样，那么邓小平副总理访日对中国来说究竟具有什么意义呢？
北京的外交人士普遍认为：“在国际舞台上更有效地利用已终于到手的日中条约的乃是中国方面。”的确，中国方面对这项条约的“用场”，在条约签署后已逐步清楚了。譬如，八月份的新华社电讯谴责越南说：“他们（越南当局）之所以对签署日中条约进行谩骂，是因为反霸条款挫伤了他们的野心。”《人民日报》本月十一日针对苏联的反华宣传亦援引条约第二条（反霸条款）的全文进行了批驳。总之，事实上，中国把已实现其外交原则的这项条约作为基础，使之成为一个有效的逻辑。
而且，既然有同第三国的关系不影响缔约国的立场这样的规定，那么，中国就能够以条约的成果为基础放手展开外交攻势。如果别国指责是“日中同盟”：则能够以这个第三国条款予以反驳，这实际上已使中国有可能畅通无阻地行事。
另一方面，日本实际上已直接或间接地受到中国外交全面展开的浪潮的影响，即使竭力强调第三国条款的存在，而对别国来说，不也是只能听到很小的声音吗？特别是日本的对苏、对东南亚外交，不仅不能自由地行事，而且又不能不受到强烈的“心理上的约束”。
从签署条约以及邓小平访日这一系列的活动中，似乎也可以看出今天中国的反苏国际统一战线的更加缜密的考虑。从执拗地迫使日本具体地表现出反对霸权的诚意这个事态来看，一面容忍日本只停留在一般概念上的反霸权姿态，一面取得现实外交的实效，纳入广泛的统一战线，这就有助于本国的现代化。这种灵活性只能说是出色的。
但是，这次邓副总理访日，对于中国来说，决不是以交换批准书为最高峰的单纯的“节日”。邓先生将与日本政府首脑大力地重申日中关系已站在新的牢固的基础上。可以说，中国已冷静地估计到了这件事情将给予日中两国和第三国的强烈的宣传效果。不仅对两国之间，推而广之，批准条约对国际社会的影响，在战略上无疑是有利于反苏统一战线的。
实现现代化和良好的对日关系是不可缺少的东西。
在邓先生的日程中安排参观日本的先进工厂，表明中国领导人要积极地引进日本的技术。
“我们联合反霸，就能够推迟世界大战”
——这是邓副总理经常说的战略。中国必须在和平的环境中实现现代化。这种逻辑很有说服力。使外交战略和内政成为表里一体，现实地配合起来，就是当前的中国的做法，因此可以说这次访日是一个典型的例子。
中国已经在外交上积极而灵活地利用日中条约，而日本则令人感到只有某种庆贺节日的狂欢之感。
对直言不讳的邓先生提出的大胆看法，日本方面将怎样对待，值得注意。