克拉夫特文章：《在黎巴嫩停火的背后》

【本刊讯】美国《华盛顿邮报》十月十日刊登克拉夫特的一篇题为《在黎巴嫩停火的背后》的评论，摘要如下：
从贝鲁特的战争迷雾中显露出有力的证据证明戴维营协议正在发挥作用。因为黎巴嫩的停火正是据认为最希望破坏戴维营协议的两个国家——叙利亚和俄国促成的。
叙利亚人和俄国人选择把黎巴嫩爆竹弄灭而不是让它爆炸的作法，表明他们实际上是宁愿参加而不是反对目前正在向前发展的和平进程。因此美国把情绪放松一点也没关系，它根本不需要为争取人们接受戴维营协议付出很大代价。
实现黎巴嫩停火的外交途径是很清楚的。卡特总统要求苏联领导人勃列日涅夫同美国一道支持在联合国安理会上通过一项停火决议。勃列日涅夫同意了。
勃列日涅夫向正在访问莫斯科的叙利亚总统阿萨德说明了停火的好处。阿萨德飞回叙利亚，同黎巴嫩总统萨尔基斯举行了会谈，然后实现了停火。
俄国这样客气的原因是十分清楚的。苏联人原来是被排除在解决中东问题的活动之外的，因为埃及和以色列很有希望要单独媾和。黎巴嫩停火的事为他们提供了再次参加这二活动的途径。因此，要是他们的主要盟国叙利亚认为停火可以接受，他们就能接受，可是叙利亚为什么也希望达成协议呢？
这个问题不大好回答，因为阿萨德总统的公开立场和他的私下立场不一致。在公开活动方面，叙利亚人是他们同阿尔及利亚、利比亚、南也门和巴勒斯坦解放组织结成的公开反对戴维营协议的拒绝阵线的领头国家。
但是在私下，阿萨德并非如此轻率。他在同万斯国务卿会谈时曾表明，如果能够找到体面的办法，他希望使叙利亚留驻黎巴嫩的三年期限缩短。
如果保证使戴维营协议导致签订一项能使叙利亚和其他阿拉伯国家的利益得到保障的协议，他最终同样会在戴维营协议上签字。
当然，黎巴嫩的战火随时都能重新燃起。但是，如果停火能够保持的话，那么有一个教训是显而易见的。那就是不论苏联人或叙利亚人，都不希望为了自己的利益而把戴维营协议破坏到使中东再次爆发战争的地步。