《俄国人处于什么样的地位？》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》十月五日刊登约瑟夫·哈希写的一篇文章，题目是《俄国人处于什么样的地位？》，摘要如下：
我对于戴维营会议最感兴趣的一点是，卡特、萨达特和贝京关起门来自己搞，而且至少像记录所表明的那样，对于莫斯科的人对此可能有什么想法，根本没做任何认真的考虑。在戴维营的会议桌边，没有给莫斯科的勃列日涅夫留席位。甚至对戴维营的会议可能如何影响苏联的利益也没有认真考虑。
这对我们的时代来说不是件新鲜事吗？这也许是时代正在变化的一种健康的迹象？
在卡特政府来到华盛顿之前的一些日子里，卡特的私人外事顾问布热津斯基就宣传过一种新奇的理论。他认为，美国把同苏联的关系作为美国对外政策的主要出发点的时间已经太长了。他希望美国的政策要多考虑其它国家和其它问题。他的出发点是正确的。
基辛格的世界是一个两强世界。美国把苏联看作在力量和重要性方面同它旗鼓相当的国家。如果莫斯科认真把它自己看作一个全球强国，部分的原因肯定是因为华盛顿把它看成是一个全球大国。
布热津斯基倾向于认为苏联并不真的那么重要；其他人用不着一天到晚担心莫斯科可能做些什么或不做些什么。苏联在它自己的国土上是一支强大的力量。但是，尽管它有那么多坦克、潜艇和飞机，它对中东仍然起不了多大作用。
美国在中东对以色列和各阿拉伯国家都有影响，这是事实。莫斯科则不然。它在一九六七年战争期间失去了对以色列的全部影响。自那时以来，它也失掉了对阿拉伯人的影响，因为它不是他们的石油的主顾，也没有能力把阿拉伯人失去的领土归还给他们。
因此卡特径自同对任何中东解决办法都是举足轻重的人举行戴维营会谈，这些人的意见最终将是起决定作用的。这些人是阿拉伯人、以色列人和美国人。而这就强调了一个长期被埋没的事实。苏联不是中东的一个主要因素。苏联是想成为中东的一个重要因素，并且想成为世界各地的一个重要因素。但是它所做的或所说的都不能对中东局势发生多大影响。
当我阅读关于戴维营的消息时，我注意到，莫斯科首先是大吵大闹地抗议举行这样一次会议，然后抗议没有让它参加。但是看来没有人予以注意，就象他们没有注意莫斯科对华国锋的访问的抗议一样。
我不知道是否由于布热津斯基的关系而使莫斯科在戴维营受到忽视。但是事实是它受到了忽视，并且在没有莫斯科参加的情况下做成了可能有用的交易。这可能给我们大家上了一课。我们可以万无一失地在莫斯科并非真有分量的地方忽视它的作用。