美报文章：美欧在中东问题上意见相左

【美国《商业日报》１０月２１日文章】题：美国和欧洲在中东问题上意见相左（作者　　
扎尔梅·哈利勒扎德　丹尼尔·比曼）　
　原编者按　
扎尔梅·哈利勒扎德在布什政府任过国防部官员，现任兰德公司高级战略家；丹尼尔·比曼是兰德公司的政治学家。　　
美国和欧洲盟国在中东问题上分道扬镳。法国托塔尔公司与伊朗２０亿美元的天然气协议只是欧洲最近的一项有效抵制遏制伊朗政策的行动。同样麻烦的是，法国希望联合国结束对伊拉克的制裁，尽管萨达姆·侯赛因仍然无视联合国有关伊拉克武器计划的决议；意大利和德国也要求加强与伊朗的经济关系；意大利议会最近要求解除对伊拉克资产的冻结。这些是美欧关系比较广泛的危机的一些症状。对确保能源安全、制止大规模毁灭性武器和弹道导弹的扩散，以及对付中东出现的其他挑战，美国和欧洲没有统一的战略。　　
美欧在中东问题上隐隐出现的争斗，只能有利于伊朗和伊拉克这类胡作非为的国家。它甚至可能预示着美国和欧洲在其他重要领域的分裂。为了防止这种分裂，美国和欧洲应该就中东问题进行广泛的战略对话，以制订对付南部威胁的统一战略，并确定分摊负担的新办法。第一步是设法加强与欧洲的军事合作。理想的权宜之计，是让欧洲国家在加强自己能力的同时负担美国驻军的一部分开支。它们拿出的钱应能抵消由于欧洲与伊朗的经济合作而使美国军事负担加重的部分。然而，在出现战争的情况下，金钱不能代替鲜血。因此欧洲人最终需要向海湾部署他们自己的军队。　　
第二步是改变欧洲与伊朗的“重要对话”，使之成为得到大西洋两岸支持的比较稳固的政策。今天同伊朗的对话比过去可行。最近哈塔米当选总统，使伊朗令人厌恶的对外政策出现改变的可能。　　
然而，同过去的对话不同，同伊朗新的对话要有明确的最后限期，如果不成功，到了限期就放弃，并采取比较强硬的立场。　　
采取这些步骤要求欧洲和美国发挥更大的领导作用。美国领导人有必要承认，保持海湾的力量平衡要求欧洲人合作，而要得到他们的合作，就必须考虑到欧洲关心的问题。欧洲领导人则需要少注意有利可图的企业合同，多注意确保世界上这样一个动荡不定的地区的稳定。大西洋哪一边不发挥领导作用都会使所有方面受害。