美报刊登加驻京记者专稿：《中国听取群众呼声：〈人民日报〉的读者来信促成了行动方针》

【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》九月二十六日刊登加拿大《多伦多环球邮报》驻京记者约翰·弗雷泽为该报写的一篇专稿，题为《中国听取群众的呼声：〈人民日报〉的读者来信促成了“行动方针”》，转载如下：
最近几个月，中国共产党的全国性报纸《人民日报》的读者来信栏成了全国最热门的阅读材料。
中国人拿起报纸常常是先看这一栏，如果提到的问题重要，他们就会毫不犹豫地同外国人议论起来。
大约一星期前，两个“北京市民”就水果和蔬菜涨价的事给该报写了一封尖锐的信。他们指出，老百姓水果可以不吃，但是蔬菜不能不吃，既然中国人的钱都不多，价格这么大涨是应该受到谴责的。
就在这封信发表的当天，住在北京的外国人就谈到他们同中国人热烈议论了这件事。一个电梯司机说：“登这样的信正是时候。北京人人都对物价感到恼火。”一个记者的翻译甚至用红笔在这封信上打上记号让这个记者注意，还用英文写上了“说得真对”几个字。
《人民日报》的读者来信栏停了很久，不到一年前才恢复。最初，登出来的信不痛不痒、吞吞吐吐，但是，近来刊登的信件的语气相当激烈，其典型例子是一家机械公司道德败坏的丑闻。这件丑闻在报上陆续谈论了几个月之久。
这件丑闻最初引起公众注意是在今年三月份，那时，地方上一个煤矿公司有两个人给《人民日报》写了信，叙述了他们的煤矿在遭了水灾以后遇到的一些事情。遭灾后，煤矿公司的人立即要求南京机械公司提供专门设备抢救人员和矿井。南京机械公司不但不予合作，相反，向煤矿提出了搞一笔有点非法的交易：煤矿公司给他们八吨焦炭，他们才提供煤矿所要求的设备。
在发表这封信的同时还发表了机械公司的一份马马虎虎的检讨，内容是在这种情况下可以预料到的标准的自我批评。可是，读者被这种敷衍的做法激怒了，纷纷给《人民日报》写信，语气非常愤慨。人们甚至指责《人民日报》不该刊登这种马虎的检讨，认为这种做法只会起鼓励其他犯错误的公司的作用。
如果官方提供的数字可信，那么，读者来信栏的来信数量的确增加惊人。显然，报纸现在一天收到的读者来信相当于过去一个月的来信。
在七个月前开始有读者来信栏时，第一个月收到来信一千五百封，今年三月达到两万封，六月份超过了四万封。
这些信件中只有一小部分在报上刊登。通常在刊登信件时还附带刊登纠正信内所提具体问题的办法，最起码是加上一小段编者对信内所谈的问题的按语。中国的现状就是这样，发表的信件都代表当局希望宣传的一个主张。
据官方人士说。《人民日报》收到的信全都经过仔细研究。谈到具体问题或对具体事情表示不满的信件都转交有关当局，然后报纸注意着看他们是否采取行动和采取什么行动。
《人民日报》读者来信组负责人表现了应有的社会主义乐观精神。他最近说，他预料现在这种源源而来多得惊人的抱怨和愤慨的信件不久将会减少。随着人们在林彪和“四人帮”时代受到的不公正对待得到纠正，随着社会主义法治的恢复和加强，随着人民的民主权利得到保障，“这种信件将会渐渐减少”。