港刊文章：名牌企业再显优势

【香港《亚洲周刊》１０月１９日一期文章】题：南军北伐冲击诸侯经济　　
广东省顺德由乡镇企业起家的科龙电器公司，已连续六年成为中国大陆冰箱生产和销售的龙头。去年年底，辽宁省营口冷藏箱厂和科龙电器公司商谈建立合资公司，营口厂停产原来的“辽河”牌冰箱，改产科龙公司的“容声牌”冰箱。以同样的方式，科龙在四川省成都市也建立起新的生产基地。到本世纪末，科龙的生产和销售量将达到每年３００万台冰箱，占有全国市场的１／４左右。　　
过去两年中，广东等东南沿海省市的大企业纷纷进军东北及内地其他地区；相对就８０年代广东企业产品大举北上而言，这次它们更挟带资金和名牌，已被称为第二次“南军北伐”，科龙只是其中一支生力军。所谓“北伐”，就是竞争能力强的大企业向其他地区扩张；四川省的“长虹”集团成为中国生产彩色电视巨头后则开始“东征”。　　
国际上许多研究中国问题的专家并不了解，中国大陆从来就没有形成过一个全国统一的大市场。设在瑞士的国际管理发展学院的两位教授最近评论“邓后”中国投资环境时说，中国过去尽管有中央计划，但除了航空、铁路等特殊行业外，“大陆的市场一向是支离破碎的，从来没有而且至今仍难见到一个单一的市场”，但他们同时也指出：“情况看来正开始改变。”　　
辽宁省经贸委副主任吴启成同样认为：“以往我们国家搞计划经济，实际上搞的是地区分割经济，相同的产品各地都有。”了解这一点，才会明白为什么早些年各地会同时引进１００多条电视机生产线，而全中国３４家汽车厂，年产量加在一起也敌不过一家日本公司。　　
８０年代的经济改革打破了中央计划经济，却没有打破地方行政的区域分割，中央“简政放权”更使地方“诸侯经济”冒升，一度成为国民经济增长的有效动力。但其改革本质仍是用行政命令左右市场发展，必然造成资源配置的不合理和浪费。当前中国大批国有企业陷于困境，很大程度上就是行政决策破坏市场经济规则的结果。　　
“诸侯经济”的一大特质是样样都要自搞一套。前年在制订“九五计划”和２０１０年远景目标时，有２２个省市区要求大力发展本地的汽车工业，２４个把电子工业作为“支柱产业”。不过，今日中国已不再面对１０年前那种百物短缺的局面，“诸侯经济”一旦遭遇“买方市场”，就迅速走下坡路。广东省不久前宣布放弃把汽车作为“支柱产业”，就是一个重要改变。目前，中国各地的家用电器行业已各由五、六种主要品牌占据绝大部分市场，甚至外国名牌也屈居下风，地方企业的次等牌子全无空间。企业生存和就业压力，迫使地方“诸侯”纷纷拆去行政区域的藩篱，寻求外援，使产品、资金、人才、资讯的全面流通逐渐成为可能。　　
中共“十五大”确定了中国下一轮经济改革的方向，重点放在国有企业的“抓大放小”的改革上。所谓“抓大”，就要“以资本为纽带，通过市场形成具有较强竞争力的跨地区、跨行业、跨所有制和跨国经营的大企业集团”。实现这一目标，不能只靠行政措施和官方意志，主要应依靠市场力量，依靠全国统一市场形成后而孕育新的巨大力量，依靠企业的竞争优势。任何企业集团如果在国内赛场上都站不稳脚跟，有何资格参加国际比赛？　　
全国统一市场已对“诸侯经济”形成制约，有人料定这“将引致新一轮强化中央集权的政治改革”。如果以为“强化中央集权”就是恢复过去那种中央集权体制，同样未能把握中国大陆已经发生的深刻变化。　　
“南军北伐”、“西军东征”的必然结果，是使全国市场逐渐为少数几家大企业集团控制，原来属于地方政府以至中央主管部门的产销大权，也逐渐集中到这些大集团手中。　　
许多论者为中国的政治改革而呐喊，但忽略了经济改革对中国政治体制带来的深刻冲击。今后全国统一市场更加成熟，大企业集团和股份制企业成为国民经济的主体，不仅地方政府的行政权力将相应萎缩，中央政府对国民经济的权力主要也将限于宏观调控的层次，“政企分开”有可能真正实现。　　
另一方面，“诸侯经济”由强转弱，中国大陆各地省市，不管经济实力强弱，都将越来越依赖全国统一市场而生存。