《华盛顿时报》载文宣称：美国应向中国发出强硬信息

【美国《华盛顿时报》１０月８日文章】题：是向中国发出信息的时候了（作者　詹姆斯·哈克特）　
　华盛顿和东京于９月２３日签署的军事合作协议，回避了一个重要问题，那就是，怎样遏制决意用武力占领台湾并把美国从西太平洋撵走的中国政权。　
　美国和日本在达成协议之前进行了１８个月的谈判。谈判是由两件事引起的，一件是北朝鲜在１９９３年试射一枚可打到东京的弹道导弹，另一件是中国在１９９５年朝台湾的方向试射弹道导弹。日本官员有意不多宣扬中国的威胁，只是说，美日协议的目的是防范北朝鲜。　
　这项协议佯称对台湾的威胁不存在。这叫做外交上的故意含糊其词。　
　主张和平解决争端的日本——它在与防务有关的问题上没有政治活动能力——对中国构不成威胁。北京所担心的是日本与美国合作，共同阻止中国经常公开宣布的用武力占领台湾的计划。从地图上看，日本琉球群岛的一些岛屿与台湾东海岸的距离和中国与台湾西海岸的距离差不多。因此，把台湾及其周围航线的安全排除在日本的任何安全考虑之外都是非常荒谬的。　
　新的指导方针只是要求日本在发生战争的情况下，提供后勤支援和执行某些较不重要的任务。东京应该允许美国军队使用日本的基地和港口，向美国舰艇供应燃料和补给品，疏散平民，清除海上航线的水雷，拯救被击落的飞行员，并提供情报和其它非战斗支援。　
　这些要求并不过分。但是，重要的是，新的指导方针澄清了先前的一些模糊的问题，比如一旦这个地区发生新的战争，日本应该允许美国军队做什么，它应该提供什么样的支援。鉴于在过去５５年中，美国在西太平洋打了三场较大的战争，这不是小问题。　
　还有一个较大的问题没有解决，那就是，怎样对付控制着中国大陆１２亿人口的政权。　
　中国国家主席江泽民将于本月底访问华盛顿。中国已要求克林顿政府签署一项新的公报，声明台湾是中国的一部分，限制台湾领导人访美，并保证停止对台湾的军事援助。但是，向这个政权发表这种宣言，显然是姑息。　
　虽然政府可能不会那么姑息中国，但是，高级官员们说，白宫非常想让北京相信，美国不想遏制中国。但是，那是错误的信息，因为如果中国使用武力，那么它必须受到遏制。　
　克林顿总统应该向中国新的最高领导人发出强硬的信息。国会两院绝大多数人都会赞成这样做。总统应该对江泽民说，美日协议完全是防御性的，其目的是威慑，而不是挑衅。中国如果不使用武力就根本不用担心。　
　但是，克林顿应该像去年那样表明，美国甚至不能容忍对台湾使用武力的想法。他还应该指出，他受《与台湾关系法》的约束，该法律要求美国向台湾提供它需要用来进行自卫的东西，包括帮助它抵御中国的弹道导弹。美国的决心绝不能被误解。　
　如果北京希望台湾海峡安宁，那么它就应该停止对台湾进行威胁。如果它想与美国改善关系，那么它就应该停止扩散导弹和大规模毁灭性武器。如果它想继续良好的贸易关系，那么它就应该开放市场，接受竞争，并认真地采取措施减少贸易不平衡。现在是坦率地表态和减少含糊的时候了。