英《金融时报》书评《中国的难题》

【本刊讯】英国《金融时报》九月八日刊登麦克杜格尔的一篇书评，题为《中国的难题》，评述保罗·埃莱克出版社出版的克里斯托弗·豪的《中国经济：一个基本的指南》一书，全文如下：
几年来出版的关于现代中国的大多数书，要么是长而无味，要么讨好谄媚。而这本书则与众不同。克里斯托弗·豪关于中国经济的新书充满必要的事实，但它又简短、具有启发性、犀利，有时甚至带有讽刺的幽默。它是一本学术味很浓的书，非常有用，比如，表格都有文件为证。但是，本书的目的是要以一种比较简单的办法表达广泛的基本思想和情报。
该书写的非常成功。对一个首次访问北京的人来说，它能平衡由于多饮茅台酒和他的东道主对经济坚定不移的乐观主义所引起的乐观激情。而那些呆在家里的企业家们体会到它的现实主义，也可以对他在填补北京经济差距方面发挥何种作用作出更加有效的估计。
这本书按部类编排，井然有序，易于查阅。但是，更为重要的是，豪阅读了目前关于中国经济的全部文献（其中有些文献非常详细），他对这些文献的熟悉程度使他产生了一些非常有趣的想法。其一是他认识到中国日益关注国际经济体制和世界经济秩序。这是因为它对外贸日益增长的依赖性所引起的。他到中国旅行了数次，用第一手的亲身感受补充了大量书面材料，这使得他更加了解并同情中国的困难，不象一些人，他们的批判分析的才能被他们所看到的东西麻痹了。他综合了那些了解更多情况的人所作的一些令人钦佩的判断；中国是一个一切都“运转正常”的社会（加尔布雷思）；那里没“有竞争”（雅各布·贾维茨夫人）；那里“根本不存在通货膨胀以及物欲和道德败坏”（丹尼斯·希利）。幸运的是，四人帮的倒台使世界得以了解中国社会，那里令，人信服地暴露了如同任何其它地方一样同样多的贪污、效率低、勾心斗角、贪婪和道德败坏情况。
豪远非不同情中国人，他相信，假如采取重实效的政策并有一个稳定的领导集团，他们的发展计划将使他们在一定的时候实现有限的繁荣。但是，他对困难并不是视而不见。农业发展是扩展的关键，中国人也承认这一点，他们计划到一九八五年前每年增产百分之四。
豪自己的数字（同美国中央情报局的数字相反，许多人认为美国中央情报局的数字过于乐观）使这一目标看来非常不可能实现。他说，从三十年代起，长期的趋向是每年只增长百分之一点一。甚至从一九五二年到一九七四年，每年也只增长百分之二点○一，稍高于人口增长率。
中国人在工业方面也存在一些非常严重的问题。豪指出，煤、钢、铁和纺织品没有达到预期指标，部分原因是由于原料差，但部分原因是由于判断和计划不周。三项基本工业（它们对今后的发展是非常重要的）方面完不成指标的情况只是由于动力、机床和石油工业方面的成功才得到部分抵销。解决这些问题将有助于其它国家更有效地同中国进行贸易，特别是当中国人自己在英国以及其它地方寻求西方技术的时候更是如此。但是，或许更为重要的是，越来越多的关于经济的情报，使得有可能在人们大谈北京在世界均势中的份量的时候，对中国的强点和弱点作出适当的估计。