英《自然》周刊文章《中国盯着西方》

【本刊讯】英国《自然》周刊八月三十一日一期刊登一篇题为《中国盯着西方》的文章，摘要如下：
显然，中国的科学家正经历着一个伟大的变革时代——这种变革西方人几乎不可能理解。过去几年，他们由于受到反智力主义潮流的影响一直毫无作为
——甚至受到挫伤，而现在，他们发现自己得到各种支持，并被认为是一种可贵的力量。
中国的科学家目前最需要的是什么呢？他们当然需要一个多年的平静时期，摆脱政治纷扰。二、三十年来，中国的科学和高等教育经历了一个曲折的过程：有时受到支持、有时遭到冷眼、甚至公开的敌对。科学事业经历这样一种崎岖不平的道路是不可能不受到破坏的。然而，如果中国的科学技术在稳定的环境里毫无批判地完全采纳西方的方式的话，那将也令人感到遗憾。因为虽然中国需要从西方学习很多东西来加强其从事基础研究的能力，但它在应用科学方面是有丰富的经验的。它的应用科学的方式虽然同西方大不相同，但在全世界范围内则可能具有越来越大的意义。
当然，中国正着重研究科学技术结构的最合适的方式。他们正在向西方求教。
的确，科学技术的明显的非政治性使这些领域的交往和合作成为一个方便的渠道来扩大社会和经济方面联系，同时又避免了由于美国仍在台湾保持一个大使在北京只有一个联络处所引起的尴尬局面。
迄今为止这种新形势的最有意义的标志是由高级美国科学政策制定者组成的十四人代表团上月访问北京，进行了三天会谈。
虽然在这次会谈中没有达成具体的协议，但是却有助于建立一种广泛的体制，并以此为基础正在进行具体领域的更加详细的讨论。中国的兴趣是利用美国的技术力量来帮助开发其沿海的石油，以此作为资助中国实现其雄心勃勃的工业化计划的一个办法。美国的石油公司认为共同开发计划这件事本身就可能为中国扩大同西方世界的经济关系开辟道路。
一些观察家注意到今天的中国和五十年以前的日本之间的类似之处，而中国有着有利的地位，它作为一个达到西方式工业化的后来者能够在进口科学技术方面进行高度的选择。
世界面临的另一个问题是由于中国达到西方国家的工业化水平而可能引起的环境和生态学方面的压力。中国人口占世界人口的四分之一。因此估计，例如，如果中国的石油消耗达到目前西方的水平，它的石油消耗量将是石油输出国组织国家全部年产量的两倍。因此，人们不得不又一次注意到日本的经历，以此来说明由于在使用技术时对其副作用考虑不周而可能带来的危险。
近年来，许多西方人认为，中国在毛主席的指引下已提供了一条通向应用科学的不同的道路——经常把适应基本的人类的需要看得比追求经济利润更重要。
当然，对于中国人的协调一致的努力应大加赞扬。但是，人们希望，中国人民在前进的道路上将进行充分的区别和选择，以便发扬东方和西方的优良传统。