令美国尴尬的“波拉德案件”（三）

这一连串事情的败露在美国和以色列引起了一系列的反响。１９８６年６月，当乔纳森·波拉德决定认罪辩护时，《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》以来源可靠的消息为证，声称此案件只是冰山显露出来的一个角。因为据波拉德交待，此案“只是在美国精心策划并得到慷慨资助的间谍网的一个环节”。　　
实际上，人们私下里看到美国司法部和国务院之间展开了一场无声的冲突。国务院为了不使与以色列关系复杂化，希望将此事的影响尽量缩小，或至少就此保持沉默；而司法部却相反，它得到了联邦调查局的支持，不断为新闻界提供“素材”。　　
然而，以色列人泰然地等待着美国法庭预计在１９８７年３月４日进行的判决，他们相信，美国这个大盟友将对所有的一切忍气吞声。以色列并没有对所谓的“野蛮”行动的负责人进行所许诺的“制裁”。　　
但是，美国国防部长卡斯帕·温伯格向负责波拉德案件的法官递交了一份长达４０页的备忘录，详细记述了该间谍对美国安全造成的损失。温伯格还私下补充说，这个间谍“真该被处以绞刑”。此外，他在备忘录中的一句话使以色列大动肝火，他说，“允许加强以色列军事力量会促使近东地区更加不稳定”。　　
波拉德傲慢的态度惹恼了法官，他在３月４日被判处终身监禁，他的妻子因犯有同谋罪被判处五年徒刑。　　
在以色列，这犹如一场冲击，一场暴风雨的冲击。新闻界大发雷霆，想要知道这一切该由谁负责。当时再次主持联合政府工作的伊扎克·沙米尔多次重申，这是一次“没有得到批准的行动”，为此，“我们已经请求原谅”，这种事情“将永远不会再发生了”。当时的外长希蒙·佩雷斯和国防部长伊扎克·拉宾也都是这样说的。政府外的人士对此都感到不满意。以色列议会国防和外交事务委员会主席阿巴·埃班得到三位部长的支持，要求成立一个调查委员会，并谴责所做的“蠢事”。（三）