台湾《经济日报》文章《新兴工业化中国家》

【本刊讯】台湾《经济日报》六月二十四日在经济专栏刊登一篇题为《新兴工业化中国家》的署名文章，全文如下：
把世界各国经济发展分为“开发国家”与“开发中国家”两大范畴，几乎已成为世人所接受的定论。事实上这样的分法，在“开发中国家”这一范畴的意义太含混太笼统。
“开发国家”是高等工业化国家，大体上它的生产力、国民所得、经济结构，都有较大的相同性；但是，“开发中国家”一词所指的对象，却包括非洲部落式经济一直到站在重工业与金融资本边缘的国家。如果不顾到礼貌，所谓“开发中国家”，其中有许多分子是应该称之为“落后国家”的。
所以，英国《经济学家》月刊提出“新兴工业化中国家”的说法，是颇有新意的。
什么叫做“新兴工业化中国家”呢？以我个人的看法，可以作如下几点的指述：
第一是以出口为经济发展主导。
第二是轻工业资本形成有高度的发展。
第三是具有现代化的教育与科技基础。
第四是具有可以支持轻工业发展的国内市场。
第五是正向建立高级工业的阶段迈进。
由这五点特质而看“新兴工业化中国家”的涵义，又有两重定义：
“新兴的”是表示最近二十年或十年发展而来的，这就表示这些国家采取了现代化工业建设的政策，发挥了自由经济的精神与功能。
“工业化中”是表示以轻工业为基础向高级工业发展的进步，这比“开发中”较有具体的价值判断。本来，一个国家的开发程度，应以工业化的程度为准绳，一个“开发中”的国家，是应该以轻工业的建立为最低标准的。
我还得指出：所谓“工业化”并不单纯指生产企业，也包括社会条件；同样的，在生产力外，还包括相应的生产关系。工业化虽不是资本主义与民主政治的专利品，苏俄也是工业化国家，但无论是什么政制，它一定具有能适应工业化要求的生产关系，苏俄的工业化是以“新经济政策”的实施为起点的，事实上是共产主义向资本主义原则的大修正。这样，我们便可以得出一个结论：“工业化中国家”的发展，基本上受到资本制生产法则的影响，愈趋向于资本制生产法则的“工业化中国家”，工业化的发展速度愈快，这就是韩国在我国后面迎头赶上的道理。至于这种发展的得失利弊，自然又当别论。