美刊文章：为什么说美国对古巴政策是错误的

【美国《财富》杂志１０月１３日（提前出版）一期文章】题：为什么我们对古巴的政策是错误的　　
主张美国对古巴实行禁运的人说，过去３７年卡斯特罗搞斯大林式的社会主义使国家陷于贫困，美国政府通过对古巴经济施加足够的压力，能使古巴更加贫穷。这种理论认为，最终，一些绝望的古巴人将起来推翻卡斯特罗。　　
这种禁运战略至少有三个问题。第一个也是最严重的一个问题是，这样做是不道德的。它只有使已经贫困难熬的普通古巴人更加贫困才可能成功。　　
禁运战略的第二个问题比较实际：它行不通。禁运要行之有效，就必须阻止被禁运的国家得到货物或者至少以高得多的价格得到货物。但是竞争就像无视政府压制的野草，许多国家的公司，特别是加拿大的公司，生产和出售与禁止向古巴出售的美国货物相近的产品。在古巴走一走，你很可能看到海滩上的伞上印着拉巴特公司的啤酒、麦克莱公司的油炸土豆条的广告。至于没有替代品的美国产品，美国产品常常卖给其他国家，这些国家然后转卖给古巴。多了一层本没有必要的中间人，价格多少要高一些，但是多数产品的价格也许只是稍高一些。　　
一些观察家说，禁运没有造成多少伤害意味着应该继续下去，因为这是美国政界人士在道义上表示对古巴愤怒而又不必花费多大代价的途径。但是以无效为理由支持一种政策那就太荒唐了。第三个问题是政治上的。禁止通商肯定会使古巴人反美情绪上升，使他们增加对卡斯特罗的好感，至少不那么反对他。卡斯特罗仍然把“封锁”——他取代禁运的词——作为古巴经济状况糟糕的原因，不停地提醒他的臣民注意美国政府是煽动者。一些古巴人大概相信他的话。　　
美国不仅没有取消禁运，又通过了赫—伯法。美国政府已经把这项法律用于几位加拿大和墨西哥的经理。不仅这些违法者，连他们的配偶、未成年的孩子和代理人都不能进入美国。再让我们看一看它具有的讽刺意味：自由社会最重要的成就之一是，如果家里有一个人犯了法，受惩罚的是这个人而不是家庭的其他成员。赫—伯法想要打击的是卡斯特罗，但是现在卡斯特罗却已经打击我们了。