港刊文章：《东非之角的下一场战争》（完）

这两年来两派在战场上的进展极大，特别自去夏以来，整个厄立特里亚，除了首府阿斯马拉、两大港口及若干大城市外，已全在游击势力控制下，去年十月以来且一直围攻阿斯马拉。战争的规模极大。埃塞俄比亚投下的正规军队达四万人，但由于内政动荡的影响，士气极其低落，逃兵数目很多。但如今欧加登地区的战争渐趋结束后，埃塞俄比亚自然全力应付厄立特里亚的战争。
厄立特里亚的分离主义虽然在战场上占了优势，但在国际上所得的支持却极少。在非洲国家中，只有阿明统治下的乌干达表示过支持，其余各国都不表示态度，各阿拉伯国家虽然在实际上给予种种援助，但却并不公开表示支持，世界各国亦不抱有同情态度，两大国际组织（联合国和非洲团结组织）都置身事外，不愿干涉。当中原因，非洲国家的态度是关键。从二十年来的历史发展可清楚地看到，非洲列国的总趋向是承认及保持殖民地时期留下来的各国国界，不予更改。对于“民族自决”此一原则的阐释，则是只适用于受列强殖民统治、仍未独立的国家，但一国一旦独立后，其领土不容分割，民族自决的原则不适用于解决一国内的民族冲突。此外，一些社会主义国家曾对厄立特里亚的独立表示过同情，但埃塞俄比亚政变后，推出一条左倾的政治路线，于是很多国家纷纷改变态度，转而支持埃国。苏联古巴的下一个战场
苏联在厄立特里亚的军事介入，其实自去年夏天已开始，当时两派游击组织风卷残云，埃塞俄比亚则兵败如山倒，厄立特里亚的全面独立有指日可待之势，苏联即从两大港口供应数量庞大的武器，以供埃军作战，古巴及南也门的士兵也作小规模的投入，这样才保住了几个大城市的不失。追溯索马里与苏联交恶的最先源起，便是索马里抗议苏联支援埃塞俄比亚在厄立特里亚的战争，好使埃国腾出手来在欧加登打击索马里。此后的发展正如人尽皆知地戏剧化，苏联一百八十度转变，协助埃国打败了索马里。这是首先要交待的一点，即是说，苏联在厄立特里亚的军事介入早已存在。
苏联对于非洲国家的边界和领土冲突采取什么态度和立场？苏联从未正式有系统地表示过，但从过往的发展看，苏联是支持非洲国家承认及保持殖民地时期留下来的边界的，对于“民族自决”的理解，也跟非洲列国一样，认为只适用于殖民地的争取独立，不适用于解决独立国家的内部种族问题。是以苏联与索马里关系最密切的时期，也从未公开支持过索马里的各个领土要求，反而是六七年当索马里表示与埃塞俄比亚及肯尼亚修好，中止领土纠纷时，苏联立刻表示支持。这是苏联插手厄立特里亚的第一个背景。
第二方面，是苏联的战略考虑。苏联抛开往日的密友索马里转而全力支援埃塞俄比亚，当中的关键当然是意识形态的一致。古巴称埃国进行的是一场“正统的革命”，此语最为“传神”。门格斯图自称推行一条马列主义革命路线，对内要推翻封建主义，对外则抵抗帝国主义，认为酷似一九一七年俄国革命后的情态，故已有“以俄为师”的趋向。苏联老大哥当然乐于“引导”此一场革命事业了。而在战略分析上，埃塞俄比亚也比索马里来得重要。但埃国战略地位之所以重要，乃是因其扼守红海通道，既然埃国要扼守红海通道，就万万不能让厄立特里亚脱离埃国独立。是以从苏联的战略考虑，是绝不能让此地区独立。更何况厄立特里亚在经济上对埃国有无穷重要之处（特别是红海沿岸两大出口港），是以苏联更要照顾埃塞俄比亚的要求，敉平这一场分离运动。
第三方面是苏联深知即使再次大规模介入厄立特里亚的战事，国际上的压力也不会很大。苏联在欧加登战争中已累积了此方面的经验。既然各国，特别是非洲列国承认现存的非洲国界不容触动，民族自决原则不适用于一独立国内部，则朝向维持一国领土完整的战争，以及由此而引起的“必须外力援助”，起码已是相当“合理”的了。巴黎《世界报》认为苏联古巴出兵欧加登，是选取了一个最理想的借口，正是此意。是以列国唯有吸吸责难之声，但都只是说苏古出兵不好，而不是指谪此场战争的性质。世界各国，特别是非洲诸国，既然不同情厄立特里亚的独立运动（或许同情而不敢表示支持），则苏古大举出兵之日，也只能站在一旁，指手划脚地骂骂罢了。最后一个要回答的问题大概是：苏联古巴的参与，会令埃塞俄比亚在厄立特里亚战争中轻易和迅速取胜，一如在欧加登地区吗？此问题并不易回答，原因是过往战争的进行，外界所知不多，游击组织的作战力量以及所得到的当地民众的支持也不明了。但不少西方记者认为苏联取胜不易，主要原因是厄立特里亚的民族情绪高涨，客观环境对游击战争大为有利，苏联将陷入如同美国在越南一般的苦境。例如美国记者丹·干尼尔在厄立特里亚从事六个月的采访并实地观察战事进行后，认为假若两派能通力合作，有能力在厄立特里亚拖垮苏联。但实际的情况发展如何，我们只好拭目以待了。（完）