美国《纽约时报》专稿：《尽管北部有中国部队老挝还是支持越南》

【本刊讯】美国《纽约时报》七月二十三日登载卡姆发自曼谷的专稿，题为《尽管北部有中国部队，老挝还是支持越南》，全文如下：
老挝政府曾逐步地从明显的中立态度转而以低调表示在越南与柬埔寨以及中国的争执中支持越方。现在老挝政府已完全站到了越南一边，它发表了一项声明，共产党报纸《人民之声报》发表了一篇社论。这里的外交界中的印度支那问题专家对于老挝的这些言论感到很意外，因为中国在老挝北部保持一支很大的军事力量，而且人们认为印度支那三个共产党国家中的这个最小最弱的国家是不怎么能够触犯它的邻邦的，特别是中国。
在万象和政府控制的其他城镇，越南的军事和政治力量最大。而且，越南的主要盟国苏联在万象也派有一大批政治和技术顾问。
采用总理凯山名义的老挝声明是在老挝和越南关系基本文件签署一周年之际发表的。越南术语指的是中国凯山在致黎笋和范文同的电报中用了一个重要的用语，即“国际反动派”，这是越南对中国的用语。
凯山在提到越南人民时说：“我们再次重申我们始终支持他们保卫独立、主权和领土完整、反对帝国主义者和国际反动派的威胁、压力、制造事端、挑衅、侵犯、诽谤和破坏的斗争。”
他又说：“我们支持越南关于在真诚和互相尊重的基础上进行谈判以解决两国间分歧的立场。”这话显然是指越南在同柬埔寨的边界战争中的态度。在老挝发表这一声明之后，《人民之声报》发表了强有力的社论，说老挝“深切同情和完全支持越南政府和人民的正确立场和态度，并谴责了“大国沙文主义和狭隘民族主义”，这显然分别指中国和柬埔寨。越南和苏联的压力这里的观察家们推测，老挝站到越南一边的这一公开大转变是越南人增加压力（无疑得到了苏联的支持）的结果。
据说侦察的结果显示，今年春末中国撤走了多年来一直在守卫自中老边界南下的公路的大部分部队。没有迹象表明这些军队的撤走是中国人单方面的决定，还是在老挝提议下谈判的结果。