“曼彻斯特卫报”指出西方出尔反尔

【本刊讯】７月１７日“曼彻斯特卫报”刊载了该报外交记者７月１６日从日内瓦发回的一篇报道，题目是：“西方的论据缺乏连贯”，摘要如下：
自从四外长会议在本周初复会以来，西方外长们一直采取一种显然前后不一致和令人费解的态度。首先，他们坚持说，立即要讨论的唯一问题应该是柏林问题的临时解决。……在会议休会以前，苏联代表团曾经表示它愿意讨论这种临时安排，并且提出了自己的建议。这项建议的主要特点就是成立全德委员会，利用临时安排期间讨论可能重新统一德国的方式和对德和约的内容。
但是在过去这几天，西方代表团对葛罗米柯先生进行了激烈的批评，说他坚持这种看法：除非建立起某种形式的一致同意的机构为德国重新统一和对德和约进行准备工作，否则，规定临时安排时期的主要目的便会失去。可是葛罗米柯先生并没有坚持说这个机构应该就是他所概述的那个全德委员会。
他在星期一头一次说：“可以为德国人所接受的另一个机构”也可以。
很难理解西方代表团对苏联的这一论点为什么采取冷淡态度。如果不建立象葛罗米柯先生所建议的某种这样的机构，“临时”这个名词就差不多或者根本没有什么意义。
西方阵营出现这种混乱状况看来有两个可能和有关的原因。一，西方在成立某种机构来继续讨论德国周题方面存在着深刻的分歧；二，在这个问题上比法国人或西德人来灵活得多和积极得多的看法的英国人和美国人，准备在时间有限的期限内采取法德方针，希望这两个国家会开始认识到它们的立场是不适当的，并且可以说服它们进一步接受英美的看法。