南报评论：《取得了一致，但也存在分歧》

【本刊讯】南斯拉夫《政治报》七月二十九日刊登伊夫利乌斯的一篇评论，题为《取得了一致，但也存在分岐》，摘要如下：
贝尔格莱德不结盟国家外长会议已进入了在一切重大国际会议上众所周知的那种阶段：时间越来越少，而问题似乎越来越多。之所以问题越来越多，是因为必须把与会者的观点、立场和一致达成的协议变为最后文件和宣言的具体提法。
至于一般性辩论，给人的印象是，不结盟运动和不结盟政策的主体，即人们所说的主流或大多数国家，在维护和加强不结盟政策的基本方针方面存在着广泛的一致和需要，即它们决心重申并发展不结盟运动这个独立的世界因素的具有历史—战略意义的活动方针。
那些在不结盟运动以外奢望运动分崩离析的人（因为他们认为这是更于实现其长期的集团利益的前提）打错了算 盘，最终将大失所望。
出现的分岐并不新鲜，也没有使人感到意外。
人们早已熟知，这些分岐是无法消除的，也是不能掩盖的，贝尔格莱德会议也不会手执魔杖瞬间就使分岐消逝。
人们早已料到，比如说，越南同柬埔寨之间，或埃塞俄比亚同索马里之间，或者在西撒哈拉问题上，实际存在的争端的冲突必将出现并反映到这次不结盟国家会议上来。情况只能是这样，因此，谁也没有对此大惊小怪。
南斯拉夫作为东道国，正在努力寻求并取得一致。
由于它提出的有关外长会议最后文件的草案是普遍为人所接受的，因而在这方面也取得了成功。南斯拉夫提出的这些草案过去和现在都是起草工作的基础。