虚拟和现实的沟通（中）

电信社会与政治　　
（续前）电信社会对政治的潜在影响由伊朗霍梅尼的当政即可见一斑，帮助他登上权力舞台的正是非常初级的电信社会。更近一点的例子是，墨西哥恰帕斯州的叛乱分子利用传真和电子函件影响国外的公共舆论。　　
虽然电信社会没有军事力量，设想在某种情况下它们具有某些性质的军事力量还是可能的，比如通过分享信息加强某一民兵组织或叛乱团体的力量。　　
不幸的是，电信社会也可能成为新型犯罪活动的滋生地。如果获得了某些电信社会成员的敏感信息，这些成员就很容易面临种种危险，包括银行存款被人悄悄提走、家庭物品失窃、生意场上被骗、不公平竞争、受到人身伤害或者性攻击。诸如此类威胁也许会促使电信社会设法管理进入的通道，同时建立他们自己的“警察”。通过这样做，他们将进一步确定自己的主权。　　
可以预料，在确立各个电信社会属性以及他们自己的价值方面存在激烈的全球竞争。所有这些都将导致一批新型企业家（电信企业家）和职业的产生。在确立有影响的电信社会以及它们可能提供的竞争优势的过程中，会有新的服务、新的就业机会产生。还将有许多新型的销售、交易、制造方式以及控制和使用信息的新方法出现。　　
电信社会将创造出一些新型的教育体系，与今天传统的教育体系相比，它们效率更高。这些新型教育体系包括真正全面的虚拟大学（是今天的全国技术大学的扩大），跨国界运营、适应各种教育需求的小型学生和教师团体等。最终，由于电信社会很可能利用各种各样的网络，人们将需要各种技术，以便自动找到在速度、成本或服务质量方面的最佳联接路径。例如，考虑一下今天参与因特网网络的庞大数目（超过１４万）——以及这些电信社会所能提供的种种机遇。　　
　　
　　
控制和稳定　　
电信社会将需要各种新控制手段和新的约定，例如，我们需要确保诚实交易以及为信息穷人，即那些在信息方面没有发言权、目前被排斥在信息社会之外的人提供必要的生活保障。电信社会将需要各种地面服务支持（比如电信设施），因此，它们将不可避免地受到领土政治和经济的影响。　　
国家有关当局能够监视并控制电信社会的活动吗？这只在某种程度上是可能的。传统国家在控制电信社会潜在不稳定力量方面的能力是有限的。现在，国际电信网络已经开始向与世隔绝的伊斯兰妇女传播各种思想，为土耳其、印度尼西亚、科威特以及约旦的生育率下降作出了贡献。在全球金融市场，调动巨额资金流入流出某个国家的只是一个电话。短期投资者在瞬间将他们的资金抽出某个国家的能力，最终演化成了１９９４年墨西哥的比索危机。　　
电信技术本身有助于监视和控制电信社会，但是完全控制实际上是不可能的，在相当大的程度上必须依赖于电信社会的自愿监控。不过，在电信社会内部进行的交易的结果，最终需要在某个时候“回到地面上来”，即用可被某一领土统治权力承认的身份将交易结果再次领土化。（中）