参考消息标题

日报文章美国不应扮演“独裁者”的角色

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1997-09-26 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

日报文章美国不应扮演“独裁者”的角色 【日本《读卖新闻》9月23日文章】题:霸权时代的结束(作者 德国《时代》周报联合发行人T·佐马)   在禅师之间问答'...

日报文章美国不应扮演“独裁者”的角色


【日本《读卖新闻》9月23日文章】题:霸权时代的结束(作者 德国《时代》周报联合发行人T·佐马) 
 在禅师之间问答时有这样一句话:孤掌能鸣吗?不言而喻,如果按道理回答,那就是“孤掌难鸣”。同样的道理,不可能有唯一的超级大国。 
 美国以冷战的胜利者的姿态出现。美国驯服了俄罗斯这头熊。但是,美国不能使别国都像俄罗斯那样驯服。美国国民发现,有些问题是美国也无法解决的。美国已不能扮演世界警察的角色。 
 而且,在“新的国际秩序”这个词汇中,也不包含“新世界的总统”可以对整个地球发号施令这种含义。 
  
 失去了敌意的旧敌 
 克林顿总统在丹佛发达国家首脑会议和马德里北大西洋公约组织首脑会议上尝到的正是这一点。克林顿的同事们服从了他。但是,与此同时,他们对克林顿总统的骄傲自大和独断专行感到痛恨。 
 在当今世界中,美国处于无与伦比的优势。但是,不能把优势同霸权混为一谈。在冷战结束后的环境中,能实现纯粹优势的领域有限。只要存在促使团结一致的那种主要威胁,所谓的“自由世界”就会主动地追随领导人。在威胁不复存在的现在,追随领导人的情况就急剧减少了。以往的盟国已不再忠实地尾随其后,过去的敌人也已不再怀有敌意。但是,他们充其量也只不过是在国家利益的驱使下作为临时的伙伴而已。 
  
 美国并非“万能” 
 随着地区暴力和冲突的增加,大规模杀伤性武器将掌握在更多的人手中,世界性的军备管理将成为无法实现的目标。即使对于世界上最强大的国家来说,也是可望而不可及的目标。 
 然而,美国的精英们却不这样看,他们普遍认为美国已实实在在地掌握着霸权。美国前总统国家安全事务助理莱克曾经说过,在冷战结束后的今天,美国的敌人包括极端民族主义和部族主义者、恐怖分子、犯罪集团、政变阴谋策划者、无赖国家以及试图将新兴自由社会引到过去老路上的人。莱克还认为,避免世界性的无政府状态,是美国面临的最终挑战。“扩大民主主义”是美国至高无上的目标。 
 问题是,克林顿政府至今尚未提出任何与这种主张相一致的概念。政府对自身能力、财力与现实之间的差距,缺乏清醒的认识。克林顿极力推进的贸易促进政策非但未能缩小贸易摩擦,反而还扩大了摩擦的领域。 
 美国希望维持自身主宰的地位,同时还竭力阻碍其它强有力竞争对手的出现。美国前总统国家安全事务助理兹比格纽·布热津斯基说过,美国必须在一代人,甚至几代人的时间里,保持在世界上的绝对优势。然而,美国并非万能。 
  
 经济奇迹难以维持 
 美国经济奇迹的基础并不稳固。国内储蓄率仅为4.3%。为了获得消费所需的巨额资金,美国不断地向贸易对手举债。 
 美国希望始终维持头号世界大国的地位,但却讨厌承担相应的负担。在这一问题上,大国是无法两者兼得的。自己不作出任何贡献,却到处耀武扬威,必然会引起他国的怨恨和嘲笑。 
 超级大国的时代已经结束,美国应该知道孤掌难鸣的道理。为此,有必要准备另一手,那就是努力改变蛮横无理的态度。美国不应在世界上扮演“独裁者”的角色。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章