哈希评西方七国首脑会议文章：《西方能团结起来吗？》

说现在正是莫斯科在强权政治中发动攻势的时刻，它的军事力量在继续增长；主张西方国家进行合作以对付苏联
【本刊讯】美国《基督教科学箴言报》七月七日刊登哈希写的一篇文章，标题是《西方能团结起来吗？》，摘要如下：
当今世界事务中的大问题是，今天的一些政治家是否能够和将会从他们的前辈们在四十五年前所犯的错误中得到裨益。
七个现代化的工业民主国家今天的领导人正在准备于七月十六至十七日在波恩聚会，以便考虑他们能够对他们的大家庭的经济混乱状况做些什么。所谓的“自由世界”将继续成为具有同样想法、愿意和能够在解决通货膨胀问题上进行合作的人们的一个大家庭吗？还是它将继续放任自流，成为相互竞争的各个单一体呢？
这个问题恰好是四十五年前（一九三三年六月和七月）各民主国家的政治家在伦敦举行会议时提出的问题。
那时，他们遇到的具体问题是萧条而不是通货膨胀，但是遇到的挑战却是一样的。他们是用合作来对付这个挑战呢，还是陷入经济的无政府状态呢？他们陷入了无政府状态。
因此他们失去了在经济问题上进行合作的机会，而这一机会本来有可能使他们在政治上和军事上进行合作以对付正在兴起的独裁潮流。
历史学家经常把第二次世界大战爆发的日期，从一九三三年伦敦经济会议的失败算起。大萧条在所有这些国家里都加剧了。它们成了竞争者而不是伙伴。它们设置了关税壁垒，这个国家抵制那个国家的货物。每个人都是为自己。当希特勒作为对所有民主国家的一个共同威胁而出现的时候，它们缺乏合作，而这种合作本来是可能防止本世纪的第二次世界大战的。
工业民主国家今天需要进行合作。如果它们能够在经济问题上一道工作的话，那么它们将继续是一个富裕的和不断发展的、将能够在政治和军事事务中进行合作的经济大家庭的成
员。但是如果它们在经济问题上四分五裂的话，它们将失去协调它们的政治和军事战略的能力。
目前的趋势是走向经济的无政府状态。卡特总统在华盛顿几乎每天都受到来自这种工业或那种工业的压力，要求对进口品建立新的关税壁垒。钢铁、鞋、纺织品——这些都是首先提出来的问题。在大多数情况下，贸易方面的“保护”仍然是通过非正式的办法或隐蔽的办法——通过就这样或那样的进口定额达成协议来提供的。日本的电视机、收音机和汽车都是根据压低进口量的限额进口的。
法国人和英国人通过资助过时的工业或效率不高的工业——比如航运和钢铁——的办法取得了同样的效果。德国人和日本人在国内执行一项硬通货政策从而压低了他们的进口量。它们的本国人民没有足够的货币来购买进口商品。现在阻止世界贸易的因素与其说是正式的关税壁垒还不如说是非正式的措施。
现在的问题主要发生在奉行硬通货政策的德国和日本同遭受严重的通货膨胀的其他国家之间。德国和日本往往把其他国家看作是恣意挥霍的国家。其他国家则把德国和日本看作是吝啬鬼。
结果会怎样呢？重要的问题并不在于一方或另一方“取胜”，而是在于它们进行合作，至少找到某种解决办法。现在正是莫斯科在强权政治中发动一场攻势的时刻。它的“顾问”正“活跃”在五、六个非洲国家。它的军事力量在继续增长，使得即将在波恩开会的国家感到苦恼。“不结盟”国家和第三世界国家都在观望，以便看一下前途是属于具有比较自由的经济制度的民主国家呢，还是属于操纵一切的共产党人。
如果现在波恩会议失败，这对莫斯科是会有帮助的，就象四十五年前在伦敦的失败对希特勒有帮助一样。