香港《争鸣》杂志报道：《对苏越反华的四点看法》

【本刊讯】香港《争鸣》杂志一九七八年第九期（七月一日出版）以《对苏越反华的四点看法》为题报道：
六月十日，本刊主编等应香港大学毕业同学会之邀，到该会发表关于越南排华问题的讲话。现将讲话内容要点摘录于后，供读者们参考。
一、越南黎笋集团早有反华排华之心。其具体表现之一是该亲苏集团对越南的“亲华派”采取了排挤、打击甚至暗杀的手段，在胡志明逝世前害死阮志清大将是一个反华的政治讯号。目前黎笋集团在苏联指使下，把反华排华活动大大升级。
二、越南民主共和国不是一个真正的社会主义国家，南北越统一后更明显地成为了苏联的附庸国。国内各种矛盾日益加剧。为了转嫁经济危机和转移国内人民视线，黎笋集团执行了适应苏联需要，企图囊括印度支那，插手东南亚，以及进行反华排华的政策。越南和柬埔寨之间的边境冲突，是越南的侵略行为所引起。柬方在战时为了共同对敌（美国），曾答应越方使用鹦鹉咀的一些地区。但在战后，越方竟将这些地区视为己有，诬称柬方收回领土的合理行动为“侵略”，并借此大做文章，向柬埔寨进行军事挑衅和攻击。
三、苏联是越南反华排华大升级的指使者、策划者和支持者。莫斯科为什么搞这一阴谋？第一，它企图给中国制造困难和不安。第二，它企图进一步控制越南（越南反华排华的一个结果是需要更加依赖苏联）。第三，它企图通过把越南沦为殖民地和军事基地的努力，让越南为它插足东南亚等战略目标服务。第四，它企图借此在美国和西欧国家面前，作出要把战略重点从欧洲移到亚洲的假象，从而诱使欧美对苏实行“缓和”的即绥靖主义的政策。
四、越南反华排华，对越、苏是不利的，对中国倒是相对有利。第一，越南反华排华，势将加深越南的经济危机、政治危机（人民不满统治集团、南北越之间的矛盾扩大）、社会危机，进一步暴露了越南要做印支小霸王、亚洲古巴和推行扩张主义的面目，使黎笋集团的统治地位日益不稳；第二，不利苏联，暴露了苏联要在印支和东南亚推行霸权主义的面目，增加了苏联的某些困难（包括在经济上背着越南这个大包袱），使苏联在东南亚和整个亚洲更加孤立，使苏联在同美国争夺亚洲霸权的角逐中处于不利地位，使苏联在同中国的政治较量中处于被动地位；第三，苏越反华，无损中国。中共停止了部分援越项目，便可以养起从越南被迫归国的华侨。而苏越在反华事件中受到的各种损失，对于中共来说则是有利的。如果苏越继续扩大反华，走第十二步，十三步，形势会进一步有利于中国而不利于苏联和黎笋统治集团。