参考消息标题

法《世界报》社论:《河内、经互会和亚洲冲突》

字号+作者:参考消息 来源:参考消息 1978-07-04 08:00 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

法《世界报》社论:《河内、经互会和亚洲冲突》 【本刊讯】法国《世界报》七月一日以《河内、经互会和亚洲冲突》为题,发表一篇社论,摘要如下: 六月二十九'...

法《世界报》社论:《河内、经互会和亚洲冲突》


【本刊讯】法国《世界报》七月一日以《河内、经互会和亚洲冲突》为题,发表一篇社论,摘要如下:
六月二十九日宣布的越南加入经互会,是一个可能对亚洲的力量平衡、对印度支那和对不结盟国家世界产生严重后果的重大事件。
河内决定加入一个由莫斯科统治的、除东欧七国外古巴和蒙古也参加了的组织。
勃列日涅夫星期四(六月二十九日)称越南为“东南亚的社会主义可靠前哨”。这样,这位苏联领导人难道不是就含蓄地提到了他设想的显然虽不说是包围、至少是遏制中国的“亚洲安全条约”的陈旧计划吗?河内象另一些受到劝诱的首都一样,出于对独立的关切,未曾在抛出这个计划时同意这个计划。在阿富汗政变之后发生的河内加入经互会这件事,加强了苏联在这个地区的存在。
这件事对印度支那人民同样有利吗?派一名观察员参加经互会会议的老挝,由于贫穷、缺乏干部、缺乏出海口和人口希少,可能迅速被纳入越南的势力范围。既然金边向北京看齐,所以很难设想把这个半岛分裂为二个阵营的裂口可能得到任何弥缝。河内只是在除掉了柬埔寨目前的领导班子时才会罢休。
即使这项计划——已被承认——能够实现,印度支那凭什么就能由于参加一个政治—经济组织(而该组织的发展办法看来是不大符合该地区的需要的)而得到加强呢?
另外,正在发生的变化也影响着不结盟国家集团的未来。尽管这些字眼包含的还是一种意思,但并入一个由一个大国控制的整体就违背激励着这样一个运动的宗旨了。

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章