俄报文章：当代欧洲君主体制是如何得以生存的？

【俄罗斯《莫斯科新闻》９月９日文章】题：欧洲君主立宪制的生命力何在（作者　叶菲姆·巴尔班）　
　欧洲君主立宪制的贵族性质显然不符合民主原则，那么君主立宪政体究竟为什么有生命力呢？原来，欧洲君主都有一定的行为准则，正是这些准则帮助他们较好地在政治沉浮中站稳脚跟。　
　第一个准则是，远离政治，不干预国家政治生活。在许多实行君主立宪制的国家，大都把这一点写进了宪法。１９世纪的英国历史学家拜杰霍特在谈到君主立宪制的神圣职能时说，这种政体有咨询、鼓励和警告的权利。实际上英国君主的权限略多一些。只是在效率比较高的两党政治制度和议会代表多数制的条件下，女王很少有机会切实行使自己的权力。　
　君主干预政治是极其危险的。１９６７年希腊国王康斯坦丁试图颠覆“四个上校”的军事委员会，结果失去了王位。从那时起希腊一直是共和国。　
　第二个准则是王室有严格的家规。英国王室面临危机就是因为有人违反了这一准则。　
　第三个准则是保持俭朴的生活方式。在这方面，英国女王从有世袭统治权的亲戚那儿学到了一些东西。在欧洲人看来，英国女王极讲排场，洋洋自得。而女王的亲戚们则非常随和，有时甚至和平民一样。　
　荷兰女王贝娅特丽克丝是欧洲最富有的女人之一，她把她统治下的王朝变成了一种“君主公司”。无怪乎她的新闻秘书称自己的主人是“王国总经理”。贝娅特丽克丝常常骑自行车外出（这要是在英国不仅会引起震惊，还可能在议会出现风波），喜欢独自去商店购物。通常她不住在宫里，而是住在一个俭朴的“森林小屋”里。　
　斯堪的纳维亚国家的国王和王后是欧洲最主张生活平民化的君主。例如，瑞典国王古斯塔夫亲自开着自己的“沃尔沃”外出，还自己交税。他不允许瑞典的任何一个社会团体称王。一位瑞典议员幽默地对国王说：“如果把王室的家事包给个人倒不错。”　
　丹麦女王玛格丽特很随便地在法国南部的农场休假。她不仅贵为女王，还是个天才的工艺品艺术设计师和画家。难怪丹麦皇家芭蕾舞团请女王帮忙设计布景和服装。挪威王室生活之俭朴已传为美谈。哈拉尔国王一家靠极微薄的国家补贴节俭地生活。　
　欧洲国家王室的另一个平民姿态是，让自己的儿孙在普通学校读书。但是，英国王子威廉却在体面的学校上学。这是因为，英国社会不同于斯堪的纳维亚国家，英国社会等级森严。正因为如此，在英国实现“人民君主政体”的思想要困难得多。　
　现在，欧洲君主立宪制大体上已成为“世袭总统制”的变种。与选出来的总统相比，这种“总统”有一个非常重要的好处：他不大可能用不体面的政治行为来玷污自己的名誉。