《星洲日报》社论：《不结盟运动面临分裂危机》

【本刊讯】马来西亚《星洲日报》六月四日发表一篇题为《不结盟运动面临分裂危机》的社论，全文如下：
不结盟国家自一九六一年举行首届最高级会议以来，迄今已十七年。十七年来，国际局势起了很大的变化，不结盟国家内部也大有改观。基于此，不结盟运动将在世界舞台上扮演怎样的角色，应该走怎样的道路，便成为不结盟成员国争论的一个大问题。
近来，一些不结盟国家正为两个难题大伤脑筋，它们担心这两个问题可能会导致不结盟运动的分裂。
这两个问题是：
一、下届（第六届）不结盟最高级会议预定明年在古巴举行，在会议后的三年里，古巴将取代斯里兰卡，成为不结盟运动的主席。从古巴目前所扮演的反美亲苏的角色来看，它会不会擅用不结盟运动主席职务，遂其政治私利呢？而且，下届最高级会议在古巴举行，是否适当呢？
二、由于古巴出兵干预非洲事务，一些非洲国家之间的矛盾和冲突，达到不可妥协的地步，例如索马里与埃塞俄比亚，扎伊尔与安哥拉，都已演变成交战敌国。而这些非洲国家，都是不结盟运动成员，应该怎样去处理它们之间的争执呢？
据南斯拉夫首都贝尔格莱德的一些西方外交官估计，已有二十到三十个不结盟国家，对于在古巴举行下届最高级会议及由古巴接任主席问题，持有异议，但是不结盟运动一向保持达致一致意见的传统，如果这些国家坚持它们的立场，可能会同其他国家闹翻，以致引起不结盟运动的分裂。
对此问题最感困扰者，要算是南斯拉夫的铁托总统。
铁托是不结盟运动的发起人之一，他鼓吹不结盟路线，目的正是要摆脱苏联集团和西方集团的纠缠，由发展中国家自立门户，走自己的独立自主路线。因此，如果古巴把不结盟运动引导致亲苏轨道上，无疑是将不结盟运动引入“歧途”，破坏了不结盟国家之间的团结。
关于不结盟运动的发展方向，在两年前假科伦坡举行的第五届最高级会议上，即有与会代表进行争辩。有些人认为，由于世局的变化，不结盟运动的基本原则也该更改，以“配合潮流”，例如，有些拥有外国基地或与大国结盟的国家，如菲律宾、罗马尼亚、巴基斯坦等，应受接纳入会或成为观察员。另一些人认为，不结盟运动应该多谈经济合作，少谈政治，这样可以避免内部发生纠纷和分裂。这些争执都是政治现实的反映，毕竟在当今世界上，真正不偏不倚的不结盟国家，如果有的话，也属凤毛麟角。但是，如果有些不结盟国家，结盟得太离谱，像古巴的情况那样，则是否应该让它扮演重要的角色呢？这显然是值得不结盟国家深恩的。