国际货币基金组织决心完善监督体制

【法国《论坛报》９月１０日文章】题：国际货币基金组织力求从亚洲危机中吸取教训　　
今年，人们怀着焦急的心情等待着国际货币基金组织的报告。亚洲今年的货币危机使人想到了１９９４年的墨西哥金融危机。今年，国际货币基金组织将发挥什么样的作用呢？当年墨西哥金融危机爆发的时候，国际货币基金组织曾经扮演了“消防员”的角色。当大火扑灭之后，它表示，今后将不再进行此类行动。　　
国际货币基金组织认为，只要建立一个“监督机制”（必要时可以提供３４０亿特别提款权的借款）就可以控制住局势。然而就在这个时候，亚洲危机发生了。国际货币基金组织的专家们在报告中承认，泰国当局自“１９９５年以来在控制经常项目逆差方面作出了不少努力”　，但仍然“没有建立起自给自足的金融市场”。关于马来西亚，专家们指出，“赤字的增长以及债务的增加可能会导致新的危险”。　
　国际货币基金组织的专家们看得十分透彻，但他们没有向这两个国家的有关当局解释清楚。国际货币基金组织在它的年度报告中承认了自己的这一过失。报告中这样写道：“（国际货币基金组织的）董事会正在进一步思考如何加强监督的问题。”早在１９９７年３月，国际货币基金组织的董事们就“开始总结自墨西哥金融危机以来所采取的各项行动，以便更好地发挥国际货币基金组织的监督作用，尽量做到防患于未然。”亚洲的货币危机再次逃过了国际货币基金组织的锐眼。于是，国际货币基金组织的专家们下决心进一步完善有关监督体制：“应当密切关注银行结构的调整与宏观政策之间的关系。在董事会的坚持下，它今后将更加关注这两个问题。”正是“这两个问题”才导致了泰国铢的危机，并进而波及了整个东南亚地区的货币稳定。　
　国际货币基金组织的专家们似乎想走得更远：应当从过去引发危机的原因入手才能更好地完善监督体制。事实上，国际货币基金组织的专家们在报告中表达了一种“一切从头开始”的想法。“董事会认为，要想国际货币基金组织更好地发挥监督资本流动的作用，就必须对它的有关章程进行修改。”这实际上对它的成员国提出了间接的警告：这些成员国既想基金更好地完成监督的任务，但又不愿给它提供更多的资金。