新报文章：桥本为何能稳坐江山

【新加坡《联合早报》９月１日文章】题：桥本为何能稳坐江山？（作者　张一帆）　
　桥本首相为什么能够稳坐首相宝座，而不像他的前任们，要么“蜻蜓点水”，成为日本政坛的一名匆匆“过客”，要么苦撑局面，最后依然逃脱不了被各派政治势力拉下马的尴尬下场？究其原因，是桥本右翼的执政路线博得了日本主流势力的认可。从战后５２年的历史来看，除了吉田茂之外，日本的历任首相只要是执行右翼的政治路线，其政治生命力一定会相对持久，不然的话，只能昙花一现。　
　桥本在对待历史问题上，要比竹下登、海部、宫泽、细川、村山来得消极。至今为止，我们还没有听到过桥本首相对过去日本的侵略历史作过任何反省性的谈话。虽然他的前任们在对历史问题作反省发言时，无不采取避重就轻的态度，可是，桥本就连这种“避重就轻”的姿态都没有，这不能说不是一种“倒退”。这种“倒退”很大程度上迎合了近几年来日本社会右翼势力抬头倾向，因此，听不到反对桥本的声音也就属其必然。　
　在对外关系上，桥本的手法令人质疑。他利用重新定位后《日美安保条约》作掩护，采取一种主动、扩张型的外交策略。不久前，趁着柬埔寨内战危机，明目张胆地派遣军用飞机就是一例。单方面地通过“海洋法”，将有关争议的领土全部划入日本版图又是一例。　
　最近发生的官房长官?山静六有关日美防卫指针的范围包括台湾海峡的发言事件，表面上看，事件的台面人物是?山静六，但背后并没有如此简单。作为政府发言人的官房长官，只是阐述政府立场，而真正制订该项政策、或是主导制订该项政策的，除了首相桥本之外，没有可以取代的第二个人。因此，人们有理由相信，桥本才是这次事件的真正主角。　
　在对待内政问题上，桥本采取的同样是较为强硬的“铁腕”。桥本内阁的最大政治诉求是“行政改革”，上周连续召开的三大“行政改革会议”上，在桥本的“自编自演”下，一幕中央机构重组的“闹剧”演得相当热闹。中央各机关合并的合并，解散的解散。据说，这一切无不是在为２１世纪的日本作准备，各级官僚无不对此自顾不暇，虽然怨气冲天，但在这位首相的强势作风下只能敢怒不敢言。　
　日本官僚体制确实存在很大问题。但是，桥本首相的这种行政改革方式和目的颇令人生疑。桥本在这次行政会议上强调的是首相官邸机能的加强，这其实是一种变相的首相权力的扩张。整顿官僚体制与加强首相权力是风马牛不相及的两码事，但桥本把这两件不相干的事，巧妙地掺合在一起，从而达到暗度陈仓的目的。　
　目前，自民党内“三党执政联盟”派和“保保联合”派的路线斗争正趋于激烈。三党执政联盟的主要人员除了继续主张维持目前三党执政联盟的框架之外，在外交路线上，强调实行较为温和的政策，主张推进日中友好，并将其作为日本的重要国策之一。但“保保联合”派并不这么认为，“保保联合”派的头面人物是官房长官?山静六以及前首相中曾根康弘。众所周知，?山与中曾根希望桥本实行一条比现在更为右倾的执政路线，他们希望桥本能够完全抛弃在形式上依然存在的“三党执政联盟”的执政框架，在外交路线上完全推行一项符合日本国内右倾势力的政策。据说，桥本对两派的路线斗争暂时保持沉默，但从内心讲，他更倾向保守势力。从某种意义上说，自民党目前的这项路线斗争，不仅仅是自民党内部的事情，同样也引起日本周边国家的关注。