美国《读者文摘》报道：《蒋经国访问记》

【本刊讯】美国《读者文摘》中文版六月号刊登该刊编辑戴维
·斯韦特写的报道，题为《蒋经国总统访问记》，摘要如下：
问：总统先生，中华民国所受的重大打击，比大多数国家为多
——大陆沦陷、退出联合国以及政治孤立等，可是贵国目前在经济上正欣欣向荣，请问这是怎样办到的？
答：我们所以能在艰苦中发展，是因为我们从未放弃我们的政治目标，即推翻大陆上的共党政权，建立一个统一民主的中国。
自从中央政府播迁台湾后，我们已把经济从零发展到今天的规模，这使我们的政治得以安定，但这种安定有赖于国防。我们政府的预算约有百分之四十多一点用于国防。
问：在大陆上，你们在军事、财政及其他方面都比共党为强，为什么反而被他们击败？
答：这是我常被问到的一个问题。中华民国于一九一一年立国以迄一九四九年，尤其是抗战期间，我们无暇注意到内政问题，因而共党得以利用渗透及无形的力量窃据大陆，迫使我们撤守。
这是我们所未忘记的教训：绝不能允许共党在军队、经济、学校和社会等各方面活动。
问：有人说中华民国所面对的真正威胁是共党间谍渗透到这里来扇动暴乱。您是否也有同样顾虑？
答：我们很注意这个问题。尤其是最近一年共产党在大陆上成立了一个对台工作小组负责对台湾的渗透，我们已经发现了好几次中共间谍的活动。我们很注意这件事，我们也有能力来对付这个问题。
问：另外也有人认为对中华民国的最大威胁不是武力进犯或间谍渗透而是缓慢的经济窒息。中华民国有没有因为政治孤立而引起经济上的困难？
答：没有外交关系当然会影响到我们的经济。然而中华民国现在仍然和世界上一百二十多个国家及地区保持贸易关系。除开共党国家，我们愿意和所有其他国家继续扩大贸易。
问：卡特总统于本年三月八日曾致函中共“总理”华国锋，说明美国“承诺在上海公报的基础上与中华人民共和国关系正常化”。根据该公报，美国与共党政权议定关于正常化不但有利于双方人民而且能促使亚洲及全世界的紧张局面趋于缓和。倘若这种情形发生，您认为中华民国能不能继续繁荣，事实上能不能继续生存？
答：中华民国从不承认由尼克松与周恩来所签署的所谓的上海公报是有效的法律文件。至于我们自己的生存问题，我总是说，美国应当考虑到我们同美国的利益是不可分的，合则两利，分则两害。在任何情况下，中华民国均将继续奋斗下去。
问：有人建议美国在对中华民国关系方面采取“日本方式”——中止外交关系但保持强大贸易关系。您的看法怎样？
答：我们不能接受这种想法。美国和日本与我们间的关系全然不同。中华民国和美国有多年正式而友好的关系。同时，中美两国现有曾经美国参院通过的共同防御条约，它有法律上的地位。
问：请问何时光复大陆？
答：这是时间问题，何时完成则很难讲。不过我们会在适当的时候光复大陆。
问：中华民国政府在可以予见的将来会不会跟中共政权举行谈判以缓和紧张局面或寻求一种和平解决的方案？
答：这是绝不可能的。与共党谈判无异自杀。可以看看历来自由世界和共产国家谈判有那一次是成功的？谈判是共产国家用来打败敌人的一种手段。我们不会忘记过去上当的经验，因为在大陆时我们也曾同中共谈判过，结果多谈一次便多失败一次。因此，既使在最困难的情况下，我们也不会再和中共谈判。这是中华民国最基本的国策。