香港《明报》社评《布热津斯基之“热”》

【本刊讯】香港《明报》五月二十四日发表一篇社评，题为《布热津斯基之“热”》，全文如下：
从基辛格开始，美国总统的国家安全事务顾问，在外交事务上扮演重要角色。当时基辛格又是国务卿，身兼两职，这两个职位中的不同点并不明显。现在美国国务卿是万斯，总统的国家安全顾问是布热津斯基，同时两人的性格与见解也颇有不同之处。并不是说美国的外交政策有分歧，而是说两人所着重的注意点并不完全一致。这种不一致，事实上也与两人的职务有关。国务卿的责任在维持美国良好的国际关系，安全顾问的责任在维持美国的安全。真正威胁到美国国家安全的，来源只有一个，那就是苏联，只要苏联不拼命扩军，不以武器力量在非洲及中东扩充势力，美国就安全得很。从美国的立场来说，中苏两国都是共产国家，在制度与政治理想上与美国都大不相同，美国本来无所偏袒，但苏联威胁美国安全，中国则否。因此美国为了本国的安全起见，必须拉拢中国，共同对付苏联。
这次布热津斯基访问北京，与华国锋、邓小平、黄华等谈得很投机，所受到的欢迎，远比万斯去年的访问为多，所以如此，从上面简单的分析之中，那就完全不难理解。另有一个原因是，在两人访华之间这段十个多月时期中，苏联既在非洲大开杀戒，而与美国限制战略武器的谈判又全无进展，美国目前从苏联方面所感到的“不安全”，又胜过了去年万斯访华之时。布热津斯基这次在中国的表现所以如此“热”，其实是
“勃”列日涅夫所推动的。如果勃列日涅夫不执行扩张政策，布热津斯基这次未必会到北京，就算去了，纵使不是布冷津斯基，最多也不过是布温律斯基而已。
卡特个人的见解，自然更有决定性。卡特安排布热津斯基于五月二十日到达中国，与其说故意令台北难堪，不如说是讨好北京。日本首相福田不久前访问美国，卡特向他表示美国愿意见到中日签订和约，并不以为在和约中列入反霸权条款有什么不妥。那自然是邦了北京一个大忙。目前的发展，似乎渐渐有趋向于结成一个“北太平洋公约”雏型之势，中美日三国在东方联手，抑制苏联的扩张侵害，避免第三次大战的发生。
以中国大陆和台湾的政治、经济制度相比较，自然台湾的更接近于美国。但就美国的国家安全利益来说，台湾所能发生的作用却远远及不上中国大陆。另一方面，对于北京而言，苏联的军事入侵关连生死存亡，而取得台湾的迟早却无关大局，台湾已不足威胁到中共政权。非常明显，中美注意的重心都是在苏联而不在台湾。只要有利于抑制苏联扩张的事，中美双方都十分热中。在这个大前提下，关于台湾问题，双方显然都会作出让步，或者是暂时搁在一旁。